对此次投诉做个应诉吧。
此次封禁的基本原则以及投诉人提出的问题解释如下：
本次封禁主要基于投诉id在科学版发文
-----------------------------------------
发信人: PerGessle (杀猪匠-在如花的少女们身旁), 信区: Science
标 题: Re: 邓稼先夫人：“我们所追求的是另一种东西” (转载)
发信站: 水木社区 (Wed Feb 16 16:19:50 2011), 站内
首先可以肯定的是美国不会先发制人核爆中国。
如果当时国内没有核武器，现在的中国也许更加海晏河清。
------------------------------------------
依据：
水木社区版主管理办法（2006年10月10日修订）·版务部分
三、版主职责
[2] 版主应定期收集并整理所任职版面的精华文章和常见问题的解答，及
时删除涉及政治的、明显失据的、用词不雅的、严重偏离版面主题的、
人身攻击的、灌水的以及其它违反本站有关规定的文章。
此文章属于“涉及政治的、明显失据的、严重偏离版面主题的”文章，因此予以删除。
依据
“审核通过Science版治版方针”
4. 封禁原则:
2)有以下情况之一者，封禁8-14天：
F 发表与自然科学完全无关的文章
对此id应当封禁
依据
水木社区帐号管理办法（2007年10月7日修订）
十二、不得在本站进行非法商业活动或发表猥亵、色情、反党反政府言论或者其
他不当言论，不得发布含有病毒、网络赚钱等带有传销性质或其他不当内
容的链接、附件。违者将视情况封禁部分权限直至删除帐号。对于被系统
过滤的文章，视同公开发表。对于故意绕开系统过滤发表不当文章者，将
视情况从重处罚。
此id发文称“如果当时国内没有核武器，现在的中国也许更加海晏河清。”，
然而中国发展核武器是为了打破核垄断，真正保卫世界和平。这对于打破美苏两个超级大
国当年的政治经济封锁，起到了极为重要的作用，也为自己赢得了宝贵的发展机遇和时间。
本人认为此言论属于办法中所提“反党反政府言论或者其他不当言论”，故此从重处罚此
id 14天本版发文权限。
对投诉人认为“邓稼先遗孀谈理想不同”的作者也应当封禁一事解释如下：
投诉人提到的其他人的文章并没有脱离本版的讨论范围，因为科学家进行科研活动的动机，他们为之献身的理想，以及科学家的个人品德也是科学讨论的一部分，在本版对此进行合理讨论也能增加本版版友对科学工作者的内心深处的了解。
但是投诉人发的文章则完完全全与科学无关，却带有明显政治倾向性。
作为版主，本人欢迎在科学版进行任何有关自然科学方面的讨论，包括对科学家个人相关的一些方面，诸如科学家内心，外在以及他们亲友对其的评价。但是，本版严厉拒绝任何以科学讨论为名而进行政治讨论的企图，纯政治讨论文章在科学版不受欢迎，一经发现，严惩不贷。
以上是本人对此次投诉的应辩，请执行版务裁决，并请关心科学版的站友详细分辨个中曲折是非。
afterburner
即日
【 在 PerGessle (杀猪匠-在如花的少女们身旁) 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 投诉人:Pergessle
: 被投诉人:afterburner(science)
: ...................
--
FROM 202.156.195.*