说说我的看法,不作为处理意见
(我考虑回避这个案子的处理,就算打个酱油吧)
1 投诉人导致被封禁的帖子 和 azureskiff (大肥猪)的帖子
内容形式上有巨大的不同
简单概括为都是人身攻击,所以应该同样处理,理由不充分
2 azureskiff网友的回帖是根据mangyei网友的帖子内容引申而来的
其是否应作为人身攻击有一定争议
1) 也就是说引用/引申他人言论 但有或被认定有人身攻击意图 是否可作为人身攻击来
处理,这点是未达成共识的
关于这一点你可以参考一下complain针对oldbug的投诉,就可以看出这种认识上的差异
2) mangyei网友的言论可以说是某种自嘲性质的表达方式
azureskiff网友对其进行引申,单从这一篇帖子,要判断其有恶意攻击的目的有困难
我的意见是:
既然判断azureskiff帖子的性质有一定困难,同时确有人身攻击的可能,
可以从当事人的反应及后果来进行辅助判断,这个贴当事人mangyei显然认为其内容不属于
玩笑性质,那么版主在处理的时候,应考虑将azureskiff的回帖当作人身攻击来处理.
(不过,这一判断标准也不是共识,或站规,版规中所规定的
仅作为参考意见提出)
----------------------- 分割线 ------------------------
发信人: azureskiff (大肥猪), 信区: Chongqing
标 题: Re: 大家有没有毕业去重庆工作的呀？
发信站: 水木社区 (Thu Apr 7 15:12:19 2011), 站内
因为你的思考是用屁股，所以大概也想不出重庆有什么好。
【 在 mangyei (胸小并不杯具，自欺欺人就杯具大了) 的大作中提到: 】
: 重庆到底有什么好
: 一个黑社会漫天的地方
: 要不是咋们习惯了，这个是用屁股想一想都不想来的地方
: ...................
----------------------- 分割线 ------------------------
【 在 assinass (我的似水年华，那令人欲求不满的怀念) 的大作中提到: 】
: 投诉理由：
: 强烈控诉在重庆的版2 bydt 肆意包庇纵容nick是大肥猪的id
: 达到她卑鄙的不可告人的目的
: ...................
--
FROM 123.112.66.*