你你你你有够无聊，还搞得我花功夫跑来这里。。。。这好像是第一次被投诉啊，纪念一下。嘿嘿。
由于我版上几个月以来讨论风气越来越差，几个观点不合的网友频繁互相变相人身攻击，所以在上个月底我版新出台了以下规定，并在版面置底：
“本版反对因观点不同而引发的种种变相人身攻击或者对版友进行水平鄙视的行为，以及
种种有可能被版友视为不敬称呼的扣帽子名词。比如说别人被洗脑、是五毛或者七分或者毛
粉邓粉、智商不行、你们别人都不懂没见识只有我懂，等等不友好的、容易引起他人反感和
冲突的词汇，都在反对之列。有此行为者，轻微则删文，一般即考虑封禁。”
关于执行的尺度问题，版面上的相互斗嘴，程度有轻重，有些是属于相互讽刺揶揄，有些属于明显的对对方智识的贬低，有些则更严重，上升到了准人身攻击（虽然不带脏字）的地步。目前封禁的执行尺度是这么执行的，以以下几个case为例：
case 1：
发信人: SmithAgent (NEO), 信区: GuoJiXue
标 题: Re: 今天早上想到一个伟大的主意 (转载)
发信站: 水木社区 (Fri Apr 15 10:17:32 2011), 站内
这是来秀下限的咩？
【 在 PerGessle (Chief Kissing Officer) 的大作中提到: 】
: 发信人: PerGessle (Chief Kissing Officer), 信区: EconForum
: 标 题: 今天早上想到一个伟大的主意
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 15 09:24:32 2011), 站内
: ...................
执行尺度：“秀下限”三个字界定为对对方智识的贬低，轻微封禁，两天。
case 2:
发信人: PerGessle (Chief Kissing Officer), 信区: GuoJiXue
标 题: Re: 今天早上想到一个伟大的主意 (转载)
发信站: 水木社区 (Fri Apr 15 10:20:33 2011), 站内
以后学点新词，新花样来嘲讽别人。嘲讽人都那么陈词滥调，学的都是别人的口水，出
息确实不大。
【 在 SmithAgent (NEO) 的大作中提到: 】
: 这是来秀下限的咩？
执行尺度：“学口水”界定为对对方的轻蔑，程度比前者轻，删文。
case 3：
发信人: HellyHansen (Hopefully,we can), 信区: GuoJiXue
标 题: Re: 高铁降速，前段时间的“工业党”该反思一下了
发信站: 水木社区 (Fri Apr 15 05:48:45 2011), 站内
看到清华那一段，我想吐了。。。
写到教科书有个毛用？华为从此崛起了？老外彻底傻眼了？
真是无知者无谓，空谈误国，教书匠也只能拿去国外开个会，发个paper说事了。
【 在 ciwp (孤鸿~~再见鳄鱼村) 的大作中提到: 】
能不能解决关键看人。所以人才难得。
你这种心态我在国内做项目的时候经常见到。不管工业界的还是学术界的。简单
执行尺度：“想吐”“无知者无畏”也界定为对对方的贬低，轻微封禁1天。
case 4：
smithagent原文提到的kanlee两篇文章，说smithagent是“神的代言人”“中国军方的克星”，在我版两人历来斗嘴的语境下，属于明捧暗贬的讽刺揶揄，尚在可控的范围内，故没有处理。类似的，smithagent说kanlee “社会经验太少，少到不能理解这个社会”，程度类似，也没有做处理。我并不认为我在她们俩吵架的过程中有任何偏袒。
【 在 SmithAgent (NEO) 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 投诉人:smithagent
: 被投诉人:beep(guojixue)
: ...................
--
FROM 70.36.208.*