呃。。。看了看最近几个你参与了讨论，以及版上留着的和詹姆斯相关的帖子？
是说这样的帖子，才叫没有争议，不容易引发口水吗？
还是说只要这些帖子引来了争议和引发口水后，以后此类帖子都会删？
看到这次投诉里，不说所有帖子吧，至少有看到，是有一些转新闻的帖子和这些新闻是类似性质的。。。。。
但是这些帖子你留着，还参与讨论；相似的反方帖子秒删
用的理由是，容易引起争议。。。这是在变相承认，如果对詹姆斯负面的帖子，容易引来版友攻击、争议和口水，而对詹姆斯正面的帖子，没有人攻击吗？
从这点上来看，有点偏颇吧
发信人: marong (中国四大bitch:马蓉 翟欣欣 莫焕晶 刘鑫), 信区: BasketballForum
标 题: 湖人不具争冠实力？韦德一番话回复质疑，詹姆斯又被点名表扬！
发信人: www1366 (天高云淡), 信区: BasketballForum
标 题: [流言板]詹姆斯专访完整版：让孩子们填饱肚子，脑子才能干活。
【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: dilemmaer vs wydfz投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Sun Jul 29 22:31:00 2018), 站内
:
: 发信人: wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了), 信区: RoomA18
: 标 题: Re: 我这个帖子咋被删了，请给出理由
: 发信站: 水木社区 (Sun Jul 29 21:56:28 2018), 站内
:
: 易引发争议和口水的无意义讨论帖。
:
: 即便公牛王朝之前，也有凯尔特人八连冠
: 【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: : 如果勇士明年再夺冠，这个王朝感觉是仅次于帮主的王朝了
:
:
: 【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: : 投诉申请书
: : 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: : 投诉人:dilemmaer
: : ...................
:
: --
:
※ 修改:·chenghao 于 Jul 31 17:09:17 2018 修改本文·[FROM: 111.205.195.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.249.24.*]
--
修改:chenghao FROM 111.205.195.*
FROM 111.205.195.*