1.被投诉人@wingnan自承"在非常时间，在带有外版情绪下，对宠版内发文判罚采取较重判罚模式"。
2.版务人员封禁网友的主要依据仍然是网友在该版面的发文。
3.申请人@shocker在PetsEden版所发的三篇文章属版面正常争论，被投诉人wingnan亦参与其中，申请人所发表内容与其他人尤其是与被投诉人相比并无明显不当。封禁14D且扣2000分的处理属封禁不当。
4.申请人@teleheart所发表的内容"遛狗不牵的应该视为流浪狗，应该制定法律人人可打可送收容中心"虽有偏激之处，但不足以充分支持"非常时间，对宠版内发文判罚采取较重判罚模式"的14D且扣2000分的封禁。
5.被投诉人在封禁当天即提前解封了teleheart，在封禁4天后提前解封了shocker，有适当补救行为。
6.综上，判被投诉人wingnan败诉，承担费用300管理积分，扣除4000普通积分用于返还两位申请人因封禁14D被扣积分，取消核心驻版权限8周；提醒大版主@tianbing1212加强对版务组的监管。
【 在 milu (迷路米罗) 的大作中提到: 】
: @shocker @teleheart @wingnan @tianbing1212
: 因案情类似，以下两案并案处理，结案公告共一份，回复在本主题下:
: shocker Jul 18 ● shocker v wingnan(PetsEden)投诉申请书
: ...................
--
FROM 114.255.40.*