1.先对申请人的举证进行总结:

        1)举证被恶意人身攻击未处理或只删不封的共10个:没处理的3个，当时没处理但三天后因为其他攻击被封的2个，当时就处理的5个。
        这无论如何不能支持你的"版务组不处理或有偏向处理"的言论，尤其是看不出偏向或包庇。
        2)代投诉封禁不公一次，不受理。
        3)投诉"扣帽子"的封禁理由不当。
        milu认为对这种恶意扣帽子强烈干扰版面秩序的人和现象就是要严打，而且现在打的力度还不够。
        4)投诉对"五毛、美分"等言辞的处理有偏向，不公。
        milu认为没看出来，很公平。
        5)投诉有些涉及政治的话题没有被处理。
        经查，大部分还是被处理了，没处理的大部分呢应该是在版主自由量裁判断的范畴。而如果非得要求版主在多长时间之内必须处理，这显然也是太严苛了。只能说如果发现违规情况，及时向版主举报，如果版主不处理，及时来这里投诉，这里以后也尽量及时转交给版主处理，以避免遗漏。。

2.从上面的调查来看，其他的事情没有调查不好发言，但至少在申请人举证的这些事情里，图版干活的版务组成员还是很尽职的。虽然很尽职了，但也还是有遗漏的，恶意明显的人身攻击，如果当事人投诉了，是必须要处理的。我知道图版工作量大，投诉的大概也很多，会有遗漏的。以后有网友来投诉类似情况的话，投诉组也尽量及时艾特给图版版主，以便这些问题能及时被处理。

那么，为什么互相恶意攻击，互相恶意扣帽子的现象屡禁不止呢(从申请人的举证就可以看出还是为数不少的)，大概还是因为对这些人还不够硬还不够严吧。所以milu对于版务组最近在公告方面的严打倾向是非常支持的，希望能让这些非常干扰版面秩序的毒瘤越来越少。同时，像上面举例里经常出现的多次恶意攻击的人，还有一些多次恶意互相扣帽子干扰版面秩序的人(多一句嘴，除了申请人投诉的这些人之外，遗憾的是申请人本人可能也被包括在内)，版务组能不能提供一份名单，投诉组考虑将转交其他部门并建议对这些人加以更重的全站性处罚甚至杀档。@taizi @lzh327 @herv @TomCleverley @Calhanoglu @dududu

3.上面提到的已经处理的攻击封禁。封禁公告都在版面上放着，一个也没删，申请人为啥就一个也看不到呢？我不知道原因何在。看在你申请文写的很有条理，材料也很充足，我想你应该也不至于是故意的，毕竟这个一查就知道了。所以就算了。@sosei

【 在 sosei (fss.sosei) 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:sosei
: ...................
--
修改:milu FROM 114.255.40.*
FROM 114.255.40.*