我确实是才看到composite说的是枪毙申请而不是枪毙人，当然你肯定不会信，我也没必要说服你。
chaosi说的枪毙作者是2018年9月4日，当时前版主woodandearth仍在任，并非所谓无版主状态。奉劝你还是停止造谣吧。
cannan和carbon长期攻击版友，infly长期挖烂坑，他们不来了当然是版面管理的成功。
至于你我的争执，大部分帖子还在版面上。我提醒你去调查，你却攻击我，被封有什么错？
http://www.newsmth.net/nForum/article/QingJiao/481743?s=481743
【 在 Pott1 (年纪大了，跟人吵架前默念3遍) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 投诉青椒版核驻c5mazarine滥用职权，无正当理由两次封人扣
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 13:57:57 2019), 站内
:
: 1, 说现在的封禁还有意义吗？现在已经引起了大量的反弹，涉嫌长期管理问题了。你为什么不看一下你之前的？以前站务判你们偏严的你进行了道歉与转积分补偿吗？
:
: 2，即便如此，为什么这次不用涉及商业行业对其封禁，别人不就清楚原因了？为什么不对 composite以教唆犯罪封禁，而要找个框，什么都可以装？封禁时是可以手动填原因的。
:
: 3，即便你是看错了，即使他是说杀人，应该被你这么引用个国家法律来论证你的正确性吗？为什么你不是在收到其搭车投诉后，马上说你封错了，而要引经据典？如果他不搭车问一句，是不是就莫名其妙地被封了？过去曾经被封的情况中，有多少是这种情况？如果不是目前风向对你不利，你会假装向composite道歉吗？你封禁时版面是有公告的，你道歉在版面上公告了吗？
:
: 4，你这种就属于我说的第5种情况，封人不看前因后果。先去撩别人，当别人言语一升级，版务顺手一封14天。你为什么不把我说你阴阳怪气前，你发的贴子一并都贴上来，看看前因后果，事情的脉络如何呢。
:
: 5，在你的眼中，别人不来了是你的成功。你把跟你意见不一样的都封了，别人当然不来了。最近版面有什么重大新闻吗，会有这么多人被封？
:
: 6，即使chaosi的言论我举错了，那时版面处于无版主状态，但版主chaosi这么讲，自然是认为这个是在可以说的度里面的，为什么到了现在，自己成版务组了，就对人痛下杀手呢？我再举个两次杠精14天的例子，最近我投诉了1个“杠精”向版主，为什么不见封禁？
:
:
: 【 在 c5mazarine 的大作中提到: 】
: 发信人: c5mazarine (null), 信区: Impeachment
: 标 题: Re: 投诉青椒版核驻c5mazarine滥用职权，无正当理由两次封人扣
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 13:23:11 2019), 站内
:
: 回复如下：
: 1.目前的封禁已经不再是全部顶格，而是有所区别，例如composite这个封禁只有7天（其实封错了，详见后续回复）。跟随十大进来的id违规较多，因此封禁也较多。
:
: 2.我对hhy475曾经以商业行为的原因封禁[1]，然而她仍然继续进行公众号商业宣传。你所谓了解封禁原因后不再犯是不可能的。
:
: 3.对composite的封禁是错误的，确实是我没有看清楚上下文，在此向 @composite 道歉。站方已经解封，由于他的积分比我高，所以我也无法个人向其转积分以补偿被扣积分。积分的事情还有请@milu操作一下吧。chaosi发言说的枪毙作者是在前任版务组（包括你本人）管理期间，正是当时版面混乱的一个例证。
:
:
: 4.溢存款那件事，你被封不是因为对溢存款政策的错误解读，而是在错误解读中对我人身攻击[2]，所以结合人身攻击和反复误导他人，以发表不恰当文章封禁。封禁公告还留在版面上[3]，你说我以造谣封你倒是真的造谣。
:
: 5.只有在有热贴，违规id多的时候才会大量封禁，所要传达的信息就是Qingjiao版不是大放厥辞发泄情绪的地方，平时正常讨论的时候并不会有太多封禁。以前长期扰乱版面的cannan、carbon、infly等id已经不再来Qingjiao版了。虽然还有个疑似马甲tianiu留在版面上，但这个id的发言攻击性并不如cannan和carbon那么强。总体上版面讨论已经在朝理性和有序的方向发展。
:
:
: [1]对hhy475商业行为的封禁
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区: QingJiao
: 标 题: hhy475被取消在QingJiao版的发文权限
: 发信站: 水木社区自动发信系统 (Sat Jan 12 15:59:38 2019)
:
: 由于 hhy475 在 QingJiao 版的 未经许可的版面商业行为 行为，
: 被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
: 核心驻版用户:c5mazarine
: Sat Jan 12 15:59:38 2019
:
: [2] Pott1对我的人身攻击，见引文最后一行
:
: 发信人: c5mazarine (null), 信区: QingJiao
: 标 题: Re: 公务卡能取钱吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 5 09:19:39 2019), 站内
:
: 建议你咨询一下交行客服，他们每一年都会推出同城本行免费取溢存款的所谓当年优惠，也就是实质上的每年都可以本地
: 本行免费取。公务卡甚至可以同城跨行免费取溢存款。
: 中行交行建行工行招行中信广发民生光大浦发都有免费溢存款取现的渠道，大多数是直接去本地本行柜台就可以免费取，
: 只有农行是任何渠道都收费。
: 你不懂还在版上误导人，所有有必要说清楚。我确实调查过，你只是没根据地胡说。这次你对我的攻击不再放过了。
: 【 在 Pott1 (年纪大了，跟人吵架前默念3遍) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 公务卡能取钱吗？
: : 发信站: 水木社区 (Tue Mar 5 09:10:22 2019), 站内
: :
: :
https://creditcard.bankcomm.com/content/pccc/wikipedia/guide/yongka_v6.html : :
: : 有必要吗？正常情况下取溢存款视为取现。
: :
: : 瞧你这阴阳怪气的德性，我一张信用卡额度估计比你所有卡加起来都高，不过提醒下别人而已。瞧你这德性。
: :
:
: [3]对Pott1的封禁公告
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区: QingJiao
: 标 题: Pott1被取消在QingJiao版的发文权限
: 发信站: 水木社区自动发信系统 (Tue Mar 5 09:30:19 2019)
:
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
:
: 由于 Pott1 在 QingJiao 版的 发表不恰当文章 行为，
: 被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
: 核心驻版用户:c5mazarine
: Tue Mar 5 09:30:19 2019
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 117.136.38.*]
--
修改:c5mazarine FROM 222.195.95.*
FROM 222.195.95.*