@milu

本版cannan 诉c5xx案， cannan 被封理由 如下

发信人: c5mazarine (null), 信区: Impeachment
标  题: Re: cannan v c5mazarine(qingjiao)投诉申请书
发信站: 水木社区 (Mon Apr 15 10:43:55 2019), 站内
  
该id被封是因为下述发文[1]，违反了置底规定[2]第二条和第八条。并且该id长期在版面发表轻微攻击版友和版面的文章[3]，虽然其中任何一篇都难以单独构成封禁，但考虑到这一长期行为，故对其从严处罚。所有引用的申请人发文均可在Qingjiao版回收站查看。
  
[1]申请人本次被封的主要原因
发信人: cannan (听得门外狗叫), 信区: QingJiao
标  题: Re: 为啥高校里面这么容易出负面绯闻？
发信站: 水木社区 (Sun Apr 14 13:32:15 2019), 站内
  
教授最有机会搞小妹子，大众羡慕嫉妒和


但是，同样的，chaosi多次有类似发言，似乎并没有处理。不知道这个一碗水端平是怎么实施的。证据见附件。

重申：严格本身不是问题，但在严格的名义下，执行针对性严格封禁，绝对是有问题的。

【 在 c5mazarine 的大作中提到: 】
: 我自有我的管理尺度，你投诉就好，用不着对处理结果指手画脚，更用不着针对你看不惯的人进行“显微镜式”投诉
--
修改:Pott1 FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*