随便翻看一下wydfz对于删帖的解释，会发现他完美做到了【欲加之罪何患无词】，例如

帖子:如果勇士明年再夺冠，这个王朝感觉是仅次于帮主的王朝了
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Impeachment/23772?au=wydfz

wydfz删帖理由：易引发争议和口水的无意义讨论帖。即便公牛王朝之前，也有凯尔特人八连冠

我就想问一下wydfz什么叫“易引发争议和口水”以及“无意义”？水木是只读论坛吗？

按照帖子假设，如果勇士5年4冠，为什么不可以讨论【勇士王朝仅次于帮主的王朝】？

wydfz反对帖子观点的理由为【即便公牛王朝之前，也有凯尔特人八连冠】，他的理由同样存在极大争议，上古时期才几支球队？当时的联盟竞争环境明显不能与现代篮球相提并论，这难道不是公认的吗？而且在18年7月当时的勇士“一家独大”的程度也是公认的历史罕见。争议来自于分歧，与wydfz观点不同的回帖就叫口水帖？wydfz就必须打压异见？

被删帖子的观点并非无根无据，更没有黑了谁以及挑事，wydfz凭什么打压言论呢？

无非就是因为勇士4年里3次击败了詹姆斯，wydfz作为詹密自然要对与詹姆斯最大对手直接相关的帖子 严苛对待。
--
FROM 115.33.76.*