正是宽松的版规才给你这种喜欢狡辩，长期干扰版面讨论秩序的人以可乘之机。你在其它版面的诸多封禁记录已经说明了问题。版主agriphar根本不是牛粉，对你以及iwf等偏激德粉已经很照顾了。
不说别的，就凭你在主ID juju 被封期间继续用小号兴风作浪，就可以以“干扰版面秩序”
为由进行继续封禁了。@agriphar
小心像你在三国杀版一样，被一众ID联署投诉，最后被封70day。
------------------------------------------------------------------------
发信人: ju0415 (juju), 信区: Tennis
标 题: Re: 评价一个球员时，为啥很少提连续大满贯决赛次数？
发信站: 水木社区 (Mon Aug 19 10:12:05 2019), 站内
如果仅仅是贬义词，或者类似贬义词，并没有什么
这个世界不是只能说好听的话，该贬就要贬
只要符合事实就好
假如真的有注水，别人说了，怎么就不行了？
这和dragon9的“不能让我不爽”有什么区别？
而水货这种用词，用在人身上，明显就是人身攻击了
怎么在你看来“就是一个意思，也许程度上略有区别”？
【 在 Sherrysun99 (Sherrysun99) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 评价一个球员时，为啥很少提连续大满贯决赛次数？
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 10 09:03:01 2019), 站内
:
: 讲真我觉得就是一个意思，也许程度上略有区别，但是核心贬义词就是水
: 【 在 lembo 的大作中提到: 】
: : 注水goat和水货是一个意思吗？
: :
------------------------------------------------------------------------
发信人: ju0415 (juju), 信区: Tennis
标 题: Re: 评价一个球员时，为啥很少提连续大满贯决赛次数？
发信站: 水木社区 (Mon Aug 19 10:12:47 2019), 站内
水不水，看客观事实
水不水，也是一个相对概念
你说恶意就恶意啊
【 在 herolulu (欢乐英雄·风花雪月) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 评价一个球员时，为啥很少提连续大满贯决赛次数？
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 10 10:27:13 2019), 站内
:
: 我觉得“水”就是带恶意的贬义词，水货是攻击一个人，注水、扫水是攻击一群人
------------------------------------------------------------------------
【 在 juju (巨巨) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: ju0415 v Agriphar(tennis)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 17 13:31:01 2019), 站内
:
: 网球版充斥了大量类似lumpen网友的这种帖子
: 包含人身攻击，以及对iwf以及我的各种攻击
:
: 版主Agriphar从来没以“干扰版面秩序”为理由封禁过
: 除了针对我的id——juju以及ju0415
:
: 这不，前几天，我的id再次被他以“干扰版面秩序”为由封禁了
:
: Agriphar上任之后，信誓旦旦说严打人身攻击
: 同时“别的怎么吵无所谓”
:
: 之后他也没更改版规，但却对人身攻击（比如说人不要脸）视而不见
: 却多次以“干扰秩序”为名封禁我
: 而版上多个牛粉，同样干扰版面秩序，却从来不封禁
: 即使是牛粉对他人人身攻击，只要不是明睁眼漏的，他也不封禁
:
: 呵呵，食言而肥
:
: 【 在 ju0415 (juju) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: ju0415 v Agriphar(tennis)投诉申请书
: : 发信站: 水木社区 (Mon May 13 15:37:28 2019), 站内
: :
: : 另，lumpen网友在该版连续发接近20个帖子
: : 内容完全与网球无关，且涉嫌对网友及球员（德约）的攻击
: :
: : 我举报，agriphar只是删帖处理
: : 可见其对版规执行的偏颇，对某些id的偏袒
: :
: :
: : 【 在 ju0415 (juju) 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: ju0415 v Agriphar(tennis)投诉申请书
: : : 发信站: 水木社区 (Mon May 13 13:52:03 2019), 站内
: : :
: : : @milu
: : :
: : : Agriphar拒不悔改，继续以此原因对本id进行封禁
: : :
: : : 请仲裁严惩
: : :
: : : 另，已经快两个月了，请仲裁尽快处理，谢谢。
: : :
: : :
: : :
: : : 寄信人: Agriphar
: : : 标 题: ju0415被取消在Tennis版的发文权限
: : : 发信站: 水木社区 (Mon May 13 13:16:10 2019)
: : : 来 源: 116.231.147.*
: : :
: : : 由于您在 Tennis 版 签名档攻击，我很遗憾地通知您，
: : : 您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
: : : 版主:Agriphar
: : : Mon May 13 13:16:10 2019
: : :
: : :
: : : 【 在 ju0415 (juju) 的大作中提到: 】
: : : : 标 题: ju0415 v Agriphar(tennis)投诉申请书
: : : : 发信站: 水木社区 (Fri Mar 22 13:49:05 2019), 站内
: : : :
: : : :
: : : : 投诉申请书
: : : : 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: : : : 投诉人:ju0415
: : : : 被投诉人:Agriphar(tennis)
: : : :
: : : : 投诉理由:
: : : : 本人在网球版正常发帖，签名档为“恶意利用权力封禁的，没好下场”。签名档批判社会丑恶现象，无任何指向性攻击。被Agriphar以“签名档攻击”为由封禁10天。
: : : :
: : : :
: : : : 相关证据:
: : : : 相关封禁证据已转本版。签名档，仲裁可以查证。
: : : :
: : : :
: : : : 补充:
: : : : Agriphar在版面一直故意偏袒几个喜欢人身攻击的费德勒粉丝，他们说人“不要脸”，版主也不认为是攻击。却对我这种正常发帖的id多加指责，并放纵、乃至纵容那几个粉丝的擦边球攻击。
: : : :
: : : :
: : : : 申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
: : : :
: : : : 申请人:ju0415
: : : : 2019-03-22
: : : :
: : : : --
: : : : 恶意利用权力封禁的，没好下场
: : : :
: : : :
: : : : ※ 修改:·ju0415 于 Mar 22 13:53:45 2019 修改本文·[FROM: 221.180.206.*]
: : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.180.206.*]
: : :
: : :
: : : --
: : : 恶意利用权力封禁的，没好下场
: : :
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.180.206.*]
: :
: :
: : --
: : 恶意利用权力封禁的，没好下场
: :
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.180.206.*]
:
:
: --
:
: ※ 修改:·juju 于 Jun 17 13:32:01 2019 修改本文·[FROM: 221.180.206.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.180.206.*]
--
修改:ju0415 FROM 221.180.206.*
FROM 119.251.16.*