版面本id联署的3370文，已经补充本人被无辜封禁的证据。
-----------------------------
突然觉得自己被封过到是一种运气了，如果没被封，连仗义执言的资格都没有，这实在是可笑之至。
难道你真的不知道这次联署事件的本质就在于 lichtenlade 的个人立场问题，和以个人立场的好恶来对管理行为实行双重标准吗
为什么那么多人联署，是因为群众的眼睛是雪亮的，明显的双重标准因观点封人，而不是因版规封人，频繁的拉偏架事件已经形成了部分网友对 lichtenlade 的印象，就是说 lichtenlade 已经不再具有公信力。
而这种印象的形成并不仅仅因为封禁，还在于其人在公开版面的发言，他从来不避讳谈论自己持有的个人立场，甚至以此为荣。
这才是矛盾的本质，一个个人立场如此鲜明，不懂区分什么是个人立场自由，什么是管理公平公正的id，怎么可以继续拥有管理权限？
这才是这次联署事件的本质，也是矛盾的核心，而不在于一次次孤立封禁案件到底能不能找到封禁合理的解释。
封禁理由的解释是很宽泛的，封禁合理不代表封禁公平，双重标准可以在这里体现的淋漓尽致，持跟lichtenlade同样立场的id怎么骂人都没事，但是不同立场的只要发贴就总能找出合理的封禁理由，这就是双重标准，就是以个人立场取代站规版规来执行管理权限。
这种双重标准是无法用你现在的孤立案件是否能找到合理封禁理由来解释的。
就像某个网友类比的英国在香港的法官，他们判的案例也都有理由，难道就不是双重标准了嘛。
【 在 iw (iw) 的大作中提到: 】
: 1，发起人Antarctica之前因为一次封禁开始了本次"联署"，经查这次封禁无误。
: Antarctica及其另一个账号iwill9群发站内信数百封请你们来支持他。
: 2，原则上版主投诉版不接受版主长期的管理行为的投诉，然而既然你们都被他邀请
: ...................
--
修改:Mutalisk FROM 59.44.150.*
FROM 59.44.150.*