有些人担任“核心驻版”的时间过长也是一个问题，版主还隔一两年一换呢，有的核心驻板都快当十年了。很多版主都是老好人，对上任前遗留的“核心驻版”不管不问的，过一两年不当版主下台了，“核心驻版”还可以继续行使权利，删帖封人不亦乐乎，比版主爽多了。建议站务们加强对“核心驻版”的任期管理，或者干脆取消“核心驻版”，或者把“核心驻版”转为版二版三版四，任期到了自动下台或需人工申请连任。

版主们任期到了需要申请连任的，建议增加公示期，给版上对连任有意见的IDs表达自己意见的机会。

确实有些版规不合理，非常不合理。比如网球版，18年底上任19年离任的某版主制定的版规是“我不管你屁股歪还是喜抬杠，只要不人身攻击不群体攻击什么问题都可以讨论”。最后的结果就是两群人互相拐着弯儿互相不吐脏字的骂人，抬杠，展示歪屁股，捧自己的球星，贬低对方的。按版规就是无论怎么抬杠，无论观点多么荒谬，只要不直接骂人版主就是不管的。这种风气对网球版的讨论环境造成极大的伤害，直到最近才有所好转(因为这两拨人踩捧之外的第三位球星上位了，其中一位球星还被驱逐出了赛场，这两拨人才停止了互相攻轩)。这就是典型的懒政。

懒政已是过去时，现在网球版的氛围非常好，希望第三位球星永远领先下去，保持网球版的宁静与祥和。


【 在 cjohny (狄青) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于impeachment版的定位与处理流程建议
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 10 23:03:30 2022), 站内
:
: 顺带问个问题：很多版主封人都以不合版规为由，但有时候某些版规并不合理，在实行中也带来诸多纷扰。对不合理的版规，版友们能在什么地方讨论并敦请站务整改，如果版主不愿意听从版友的合理意见的话？现在的规则是大多数版面都不准许讨论版务，所以想知道该用什么样的方式对版规来合规地进行讨论？
: 另：D兄管理的板块都很好，不存在这样的问题。我指的是某些其他板块，就不具名了。
: 【 在 D600 (照相机) 的大作中提到: 】
: : 各位站务及版友、版主，对于版主投诉版的定位及反馈，我认为目前存在较为严重的缺位问题（大概从milu没有上线以后）。
: : Impeachment版应作为：各版面封禁尺度的引导与整体掌控。我一直奉行的理念是所有对于封禁有疑问的版友，都应该在版主投诉版发帖投诉，而不是私信质问（因为回私信的结果还是被骂）、谩骂甚至在其他版面攻击被投诉版主。而作为被投诉者应该第一时间在本版回复封禁理由以
: :         因此，每个投诉帖都应该得到站务的回复，处罚错误的应予以纠正，处罚正确的应该肯定版主的工作，及时给大家一个正向的反馈。
: : ...................
:
: --
: 四面湖山归眼底，万家忧乐到心头。——（清）陈大纲《题岳阳楼》
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 216.240.30.*]
--
修改:luchu FROM 119.251.16.*
FROM 119.251.16.*