Fuhrer
申诉内容：我曾经被他封过，投诉后才被解封。
经查：Fuhrer在Anti2019nCoV版两次被版主lichtenlade封禁，一次人身攻击，一次标题党不实信息，封禁无误。且两次均为系统解封，不存在投诉后解封的情况。
结论：投诉不成立，收服务费积分2000分。
kalita
申诉内容：lichtenlade，在Anti2019nCoV版面多次利用版主身份赤膊下场带风向，以封禁发言权限威胁恫吓持不同观点的网友。
经查，申请人所提供得发言内容，证明不了自己的申诉，版主亦有权参与版面讨论，也有权对违规言论进行警告。
结论：投诉不成立，收取服务费积分2000分。
wayfinder
申诉内容：有人对解放军进行恶意诅咒，我进行了回击，结果我被封14天。
今天在版上说了一下此事，结果又被另外一个版主禁封14天，禁封理由极其可笑，很随意。
经查，申请人wayfinder第一次在版面恶毒攻击网友及网友的父亲，版主以人身攻击为由封禁无误。
申请人“今天”在版面发言讨论版务封禁问题，被版主herv封禁无误。
结论，投诉不成立，收取投诉服务费4000分。
svest1
申诉内容：投诉herv无故14d
经查，申请人svest1在版面攻击两位网友为“汉奸，卖国贼”，版主以人身攻击为由封禁无误。
结论：投诉不成立，收入投诉服务费2000分。
TaoTeChing
申诉内容：两次被封禁，不满。
经查，申请人TaoTeChing两次被封禁均为讨论不恰当政治问题，版主封禁无误。
lichtenlade Jul 19 ● lichtenlade 封 TaoTeChing 在 NewExpress
lichtenlade Aug 3. ● lichtenlade 封 TaoTeChing 在 NewExpress
结论：投诉不成立。
追加处罚：封禁登录四周，积分清零。
longsan
申诉内容：5月份曾发一帖，被lichtenlade以造谣的名义删帖并封禁14d.
经查，申请人longsan所发内容属实，版主封禁不当。 lichtenlade应当更细心核实信息，才能进行封禁，即便当时因时间所限进行了错误封禁，事后网友申诉应当予以更正，纠正错误。
结论，投诉成立，免收投诉服务费，返还longsan网友封禁所扣积分2800分。
版主lichtenlade扣除200管理积分，提醒注意。
windtooth
申诉内容：herv莫名奇妙封禁，版主lichtenlade不当言论
经查，申请人windtooth明显人身攻击行为，被版主herv封禁合理。
版主lichtenlade不当言论，此言论19年7月lichtenlade，windtooth已经在19年提请过投诉，且版主投诉已经给予结论。本次不再追究。
结论，投诉不成立，收取投诉服务费2000分。
追加，在Impeachment反复进行不当言论扣除10000分。
Mutalisk
申诉内容：因言语粗俗被lichtenlade封禁3天，等其他一堆指控。
经查，申请人Mutalisk反复用智商与网友互相攻击，导致被封3天。封禁无误。
其他指控主观性过强，且无根据，无法判断。
结论，投诉不成立，收取投诉服务费2000分。
另，此类攻击性言论，3天封禁过低，希望版主加强人身攻击的封禁力度。
Rodimus
申诉内容：投诉站务herv莫名奇妙封禁
经查，申请人Rodimus在特快对网友进行人身攻击事实存在，版主封禁无误。
结论，投诉不成立，收取投诉服务费2000分。
lester98
申诉内容：被版主封禁15天无依据，认为最多应该封禁14天。
经查，申请人lester98在特快对领导人进行污蔑和人身攻击，版主封禁合理。
结论，投诉不成立，收取投诉服务费2000分。
追加处罚，lester98封禁登录四周，扣除20000积分。
alanju
申诉内容：herv(NewExpress) 随意封禁
经查，alanju以“小丑”对网友进行人身攻击，版主封禁无误。
结论：投诉不成立，收取投诉服务费2000分。
btw。alanju在被封禁之后，习惯于找一些版面存在的违规话题来证明版主如何错误，然而逻辑并恰当。版面的问题多正说明版主的处罚力度还需要加大，版面严重缺乏管理人员。如果从真正为版面考虑的角度，应该切实的为版面做一些贡献，不论是参与管理还是举报。
foxgod
申诉内容：不当言论
结论：此次“联署”应当针对管理行为，而不是多年前说过什么话作为依据。所提供内容不予采纳。
免收投诉服务费。
anjo
申诉内容：我发了一个帖子，别人在帖子下面骂我，我回骂就被封？
经查，版主封禁无误，骂人与回骂都应当被封禁。
结论：投诉不成立，收取投诉服务费2000分。
honghuzi
申诉内容：多次被lichtenlade封禁。
经查，申请人honghuzi被版主lichtenlade一共两次，理由同为人身攻击，查证属实，版主封禁无误。
结论：投诉不成立，收取投诉服务费4000分。
追加处罚：honghuzi在Impeachment版恶意发帖攻击，封禁登录4周。扣除20000分。
zszqzzzf
申诉内容：两次被lichtenlade封禁在 Anti2019nCoV版
经查，第一次封禁，申请人在版面传播无根据的事件，版主以造谣理由封禁合理。
申请人第二次恶意编造新冠投毒说，版主封禁合理。
结论，投诉不成立，收入投诉服务费4000分。
Etetet
申诉内容：被版主lichtenlade以人身攻击理由封禁
经查，申请人以“泥猪癞狗”对网友进行人身攻击，版主封禁合理。
结论：投诉不成立，收取投诉服务费2000分。
lsnirvana
申诉内容：以智商有问题攻击网友，被版主lichtenlade封禁14天，是否合理。
结论：封禁合理，免收投诉服务费。
yanghua
申诉内容：被版主lichtenlade封禁14d
经查，申请人发帖内容为“滚，不会百度的乐色”，版主以人身攻击封禁无误。
结论，封禁合理，收取投诉服务费2000分。
dukewry
申诉内容：被版主lichtenlade封禁14d，后被全站处罚，扣20000积分。
经查，申请人发帖内容为“洗的是你妈sob""洗你妈啊"，版主以人身攻击为由封禁无误。
申请人被封禁后，在站内多版面发帖进行人身攻击，具体内容附后。
后被站务进行全站性处罚并扣除20000积分。
结论，封禁合理，投诉不成立，继续追加处罚积分10000分。
2020-08-06 11:43:26: Universal 被华为开除的傻逼@lichtenlade
2020-08-06 11:43:41: Universal [讨论]被华为开除的傻逼lichtenlade
2020-08-06 11:45:13: Universal Re: [讨论]被华为开除的傻逼lichtenlade
2020-08-06 11:45:39: Universal Re: [讨论]被华为开除的傻逼lichtenlade
2020-08-06 11:47:41: Universal Re: [讨论]被华为开除的傻逼lichtenlade
2020-08-06 11:50:17: Universal Re: [讨论]被华为开除的傻逼lichtenlade
2020-08-06 11:53:13: Complain Re: 投诉dukewry信件攻击
2020-08-06 11:53:38: Complain Re: 投诉dukewry信件攻击
2020-08-06 11:56:23: Universal Re: [讨论]被华为开除的傻逼lichtenlade
2020-08-06 11:57:27: Complain 投诉被华为开除的傻逼@lichtenlade在特快滥用职权
以下id：发帖无实质性申诉内容者，视为无理取闹，诬告。扣除10000分。
syr
longwolf
TaixueLee
JaneLYZhang
pigflying
gnqz
bana
Helsinki
xinjiekou
dearbird
allegro
cicinho
niuhuahua
TraderJerry
GoogleGlass
aicloud
qiufeng007
Mars102
jinlixishui
juju
alamoo
quany
summerzj
xxjcom
heyuanlie
RaignHT
alpharay
lolocat
qgg
DWW19792020
teleheart
omecer
xiaobaidlmu
TOMATOTINY
aaron333
wangsir
asayama
jdo
laquarius
mypeony
larryxin
seha
faraid
ttxt
sleeper
RanMin3K
gorwer
vanish
beb
发帖无实质申诉内容且被追加处罚的：
pppeach
发帖无实质性申诉内容
另：因多次在Impeachment干扰讨论秩序，追加处罚封禁4周登录，扣除积分10000分。
flw
发帖无实质性申诉内容
另：因多次在Impeachment人身攻击，追加处罚封禁4周登录，扣除积分10000分。
--
修改:iw FROM 219.143.128.*
FROM 219.143.128.*