- 主题:考级重要还是进乐团重要？
智商决定的。智商高，在学琴的时候，视奏就会比别的孩子快，同样的曲子达到同样的演奏水平，可以只用智商中等的孩子一半或者1/3、1/4的时间，反应速度快+记忆力好，自然不存在什么考了九级，不碰琴，就不行了的情况，很容易捡起来。
【 在 gorgebest 的大作中提到: 】
: 正常视奏弹一些难的没问题的。而且一般唱歌什么的多得多。弹琴这个东西本来就是给别人欣赏的，自己弹也就是感受一下。即使一直训练，你也肯定直接找大师的视频看，不会没事儿欣赏自己弹得。所以不存在自己欣赏自己演奏者一说。
--
FROM 207.5.35.*
你说的这是小弱鸡吧，你以为那些小学里不仅学习好，还把学琴过考级当打通关游戏一样的，都是吃素长大的？
【 在 flyingmoth 的大作中提到: 】
: 呵呵，说“欣赏”是有引号了，其实是真实的感觉是，自己弹得怎么这么差呀，这么简单的都弹不下来了，这都能弹错，实在无可救药了，太烂了，忍受不了了，hohoho，还是好好听音乐，看别人演奏吧～～～
: 相对起来，还挺羡慕合唱队的，前几年搞过一次聚会，合唱队的还能来两嗓子，器乐的全部熄火，哈哈哈
:
--
FROM 207.5.35.*
国外有选择的权利啊，中小学必修的课程，很浅，但你可以根据自己喜好，选难的深的课程（如果学校有）。我们没得选，至少，决定升学的科目，没得选，全都得学，做题。但是这个制度，科举制度，也不是中国特色，日韩都一样，好的地方是它保证了大学录取公平。国外这样的，没有统一标准，每个孩子成绩单上的课程都不一样，还要拼社团、拼义工，这玩法，适应起来，心里真没底。
【 在 gorgebest 的大作中提到: 】
: 一个道理其实。。。
: 而且我觉得你学的也并不深。国外学的也并不基础简单。只是国外比较重应用而已。不知道应用只学习理论做题大多没什么用吧。
--
FROM 207.5.35.*
八岁不晚，合适，智力比4、5岁的时候高一大截，可以进度很快，一年顶2-3年。我孩子9岁多自学钢琴就很轻松。
Bruce Liu不也是7、8岁才开始自己摸着玩电子琴么。 钢琴就是靠智商，弹得好的，智商都不错，Bruce Liu那小子一看就是智商150+的气质。
【 在 gorgebest 的大作中提到: 】
: 我学得时候都八岁了，老师没比我弹得好多少。就没什么影响，可能要是学得早老师牛逼一些，弄专业水平差不多。
--
修改:BigTTBeHappy FROM 107.115.231.*
FROM 107.115.231.*
高手之间哪儿有什么差距，水平都一样出色，只是谁更走运，被唱片公司经纪公司捧得高而已。
【 在 mingfm 的大作中提到: 】
: 我同意你说的，你家娃“符合美国绝大多数普通音乐院校的录取标准”
: 但是你可能也会注意到，即使比你家娃厉害的多的，也很难上最顶级的音乐学院
: 有不少清华北大的学生感慨，上了大学，才发现自己和班上真学霸之间的差距，比中学时候学渣和自己之间的差距还要大
: ...................
--
FROM 107.115.231.*
我倒没觉得我小时候被共产党洗脑，它给了我很好的免费教育，给我孩子的更多更好。
我现在很看好共产党的领导，20年内，中国的科技创新能力，很可能赶上美国。
【 在 gorgebest 的大作中提到: 】
: 社团，义工这些，就是提前进入社会，独立性好一些。但是你小时候首要任务难道不是接受无条件的洗脑吗。
: 那么多社团义工，GWY就没啥存在价值了。。。
--
FROM 107.115.231.*
随便啊，什么时候学都行。民族弦乐也难练好，凡是需要抠音准的乐器，都费功夫。
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 拉二胡的呢？
:
--
FROM 107.127.46.*
嘿嘿，你们是不是习惯于靠贬低别人，来装作自己很牛逼？
说人家二小交响乐团水平一般的，随便找出世界上一个小学的交响乐团水平超过二小的，把网址po出来，别光靠敲键盘。
另外，一小的水平也没有并没有“不咋样”，一小水平也已经强过绝大多数小学的交响乐团了，只是和二小水平有不小的差距而已。
【 在 mseer 的大作中提到: 】
: 虽然一小不咋样 但是二小这水平也太一般了吧 吹得过了
--
FROM 73.69.254.*
好像近一年也没有什么大师来中国演奏吧？
不懂，可能我耳朵不如你们挑剔吧，我没那么多事儿，在我看来，高手水平都一样出色，并没有谁比谁强，主要还是靠唱片公司推广。
【 在 zhujindou 的大作中提到: 】
: 从我近一年听这些拉小提琴的现场演奏来说，差别是非常明显的，宁峰最好，另外几位互相之间的差别也能分出一二三。有个别独奏家甚至很不怎么样，和业内一打听据说都知道能站台上是咋回事。我想搞专业的应该耳朵会更好些。在听过的录音里面，没有比拉宾更好的跳弓。
:
:
--
FROM 73.69.254.*
哦？私立在中国那么牛逼吗？我怎么不知道？在北京，可一直是公立中小学才是最棒的，也是主流。
即便在崇尚私立的美国，哈佛耶鲁普林斯顿这些大藤校，每年收公立中学的学生数量也占总录取人数的60%+，MIT是70%+，接近80%了。 我很感谢中国给我的免费教育，公平竞争机会，孩子获得的更多，尤其是小学阶段，获得的资源平台，相当于我这边起码3万美金一年学费的私立，1,2万美金那种根本达不到北京普小的资源平台，中学也不错，除了放学晚，什么都满意。
时代不一样了，90年代崇洋媚外还有情可原，00年起，有脑子的就该意识到中国崛起的速度是挡不住的。
【 在 gorgebest 的大作中提到: 】
:
: 别给我洗脑就行哈。所谓拿比赛奖项的都是四岁开始学各种，对外只公开和著名boss开始学习的年龄。
: 话说我们那时候省重点高中还可以，奥班的老师很多不如学生，然后现在不补课，都放弃曾经分数最高的省重点高中去一年三万的私立高中了，看来你说的免费教育好像很多人并不稀罕哈。
--
FROM 73.69.254.*