Claudia Fritza的《Player preferences among new and old violins》的论文本身就存在很大的缺陷。
先不说人对于声音的判断是主观的,他的测试只有有限的几把小提琴,客观上也不具备普适性。更何况并不是旧琴的声音都好过新琴。
最重要的是人类的认知是并非只基于听觉的低层次认知,人类的认知是基于所有感觉器官所获得的信息通过大脑的统合之后形成的高级认知。
比如说,爹妈觉得自己的孩子好看,音乐是熟悉的更好听,居住环境是自己家更舒服,味道是家乡菜更香,出浴后的女人更性感等等
都证明了认知是高层次的。
所以不能因为在某种特定测试条件下无法分辨声音的新旧好坏就匆忙给人类认知能力下判断,这和盲人摸象无异。
【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 苏东坡曾经拥有过的古琴竟然还在世间
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 22 14:56:31 2021), 站内
:
: 你孤陋寡闻了,国外早就有多人发过双盲验证的论文
:
: 【 在 zhujindou (猪金豆) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 苏东坡曾经拥有过的古琴竟然还在世间
: : 发信站: 水木社区 (Wed Dec 22 12:46:56 2021), 站内
: :
: : 为什么总有些人喜欢张口就来
: : 你听过斯特拉迪瓦里吗,或者说过你听过老琴和新琴吗,再或者你近距离听过小提琴吗
: : 【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: : : 小提琴有人做过双盲,听不出差别来
: : : 不过据说大师看到斯特拉迪瓦里就全身兴奋,这个影响肯定还是有的。说到底就是信则有。
: : :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.206.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 27.91.71.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*