- 主题:惊闻小提琴老师的课时费
对，只要是科班毕业的老师，不论什么院校的，都能教孩子考到演奏级。但是，小提200以下一对一，现在不太好找了，可能在五环六环外上课的话，现在还可以找到。我看孩子学校，有家长找的川音，沈音毕业的小提老师，教得很认真，态度还好，但是他们都是在机构里教课，虽然家长掏的课时费是300多，到老师手里也就200多。
至于能不能考到演奏级，完全是看孩子自己资质和努力。考级教材里，演奏级的那些曲目就是这个乐器难度最顶级的曲目，只要是科班毕业的老师，不论哪个院校毕业的，他们都学过练过，教孩子不成问题，何况走到考演奏级的孩子，绝大多数，曲目其实都是靠自己摸出来的。
乐器教学的重点在1-6级，这段是老师传授相关知识和技巧原理的主要阶段，都是干货，这段基础打好了，后面并不怎么需要老师费心讲课。
【 在 gucasjia 的大作中提到: 】
: 钢琴，小提琴，古筝这种常见一对一180元45分钟，琵琶，黑管，长笛，二胡这种人少的220元45分钟一对一，坐标海淀。个人感觉第一只要是科班毕业的老师都能教孩子考到演奏级，当然也有好多学不下去的。同一个班同一批老师里不同学生成绩也差多了不是。第二个人感觉演奏和教学没关系，北大韦神教学没人选，其实对于小孩子来说有引导力和亲和力，和孩子脾气对路互相喜欢最好。第三现在机构有很多老师是假学历，野路子出身，自己根本不是正规音乐类专业大学毕业，这种只要看毕业证避开就没事，当然这种老师也有好的，但是比例低毕竟瞎子阿炳，齐白石也没有受过正规艺术教育。哪怕是三本音乐系毕业教孩子都是绰绰有余的。至于能收高价课时费的基本都是为了考学走关系，不是真正为了上课，前一段新闻有央院老师收五十万一年没上几节课，结果孩子没考上央院，家长告老师还钱。
:
: #发自zSMTH@ELE-AL00
--
修改:BigTTBeHappy FROM 73.69.254.*
FROM 73.69.254.*
看哥们你这些天的帖子，全北京搞音乐的，无论是做学生乐团的，还是国家级大乐团大指挥，几乎全都是你熟人，现在又延伸到了乐器行的，做电影电视配乐的，也都是你饭桌上的酒友。
【 在 flyingmoth 的大作中提到: 】
: 20年多前，先后认识过两位，中央音乐学院钢琴专业早年毕业的老师。当时，他们的主业都是作曲了。一位是有编制的，在电影厂做音乐编辑、作曲；另一位整天在家接活作曲，当时有很多的电视剧都是他作的曲，活还挺多挺忙的，后来有一次吃饭聊天才知道他是钢琴专业的。
:
: 有一个朋友毕业后，就一直卖钢琴，做区域主管，20多年下来，现在是某国外著名品牌的副总，中国区运营总监。
: ...................
--
FROM 73.69.254.*
找熟人介绍，很麻烦，不好划价也不好直截了当的沟通。
就是去机构自己挑，或者看看学校里或者同事邻居的孩子请的老师，打听问问就行。试试，过段时间，感觉不好，就拜拜，面子上也不会有什么过意不去的。省事儿，省心，方便，快。
找老师的事情上，费太多心思，太事儿逼的话， 就没精力好好练习了。
像我们学古筝备考演奏级的邻居，他们家找老师的整个过程也都很简单，在附近遍地开花的机构里，跟了一个老师，就一直跟下来了，价格还很经济实惠，从100多起，慢慢涨到300多考演奏级，初级中级音基，也是附近机构报集体班，花2000块学的，他们家里大人也没有会乐器懂音乐的，也没跟着孩子学，记笔记什么的。我们家也类似，主要心思都花在怎么哄孩子坚持每天练琴上了，孩子练琴，旁边必有至少一个大人各种花式的哄着伺候着。
简单总结就是事儿逼是失败之母。简化一切客观上的非重要程序，努力在主观的刀刃上，把自己的刀磨光磨快了，就能拼杀成功。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你这些话就是骗鬼呢，典型做局话术
: 有这个本事的人谁还到处找熟人，本来就有熟人，不用找。
: 凡是自称能给你推荐熟人的，十个里面有九个半是骗子。
: ...................
--
FROM 73.69.254.*
差不多，五六环外，机构租金成本低一些，收费就低一些，二环内，租金高，收费贵一点，二环内很多机构，小提也是一对一250，260左右起价，钢琴220，230一对一起价，随着孩子考级的级别越来越高，往上涨，不考级也给会按年头涨。但是大部分孩子，至少70%，都是学个三两年就不学了，止步5,6级，家长用二三百的课时费，两三年，解决结束，就并没有赔多少钱和时间，也起到了音乐普及教育的作用。
现在是乱收费炒高价宰傻子的高峰时代，因为最近5,6年开始，随便什么小学就成立乐团，本来没打算学管弦乐民乐的家庭，新鲜感十足，顺势，也愿意花钱一对一。再过十几年，没什么新鲜劲儿了，价格就会回归正常化，上一对一的也不会那么多了，会理性化。
【 在 gucasjia 的大作中提到: 】
: 我说的就是机构里的价格，海淀五环外
:
: #发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 73.69.254.*
美国，欧洲也便宜，而且入门就选择上一对一的比例也不高。
【 在 gucasjia 的大作中提到: 】
: 没错，现在这个课时费比东京，汉城，台北都贵，我都了解过。
:
: #发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 73.69.254.*
美国这边基本情况是小学里就有乐团培训，或者某个乐器培训，完全不教任何乐器的学校不多，都是免费或者象征性的只让家长交一点点可以忽略不计的活动费，老师给学生们上集体课，上集体课，混学校乐团表演没问题，这边小学乐团表演水平很低。个别单独花钱找老师上一对一课的，大都是想学好点，打算狠练的。其实这才是科学的方式，先免费或者低成本上集体课，看看喜欢不喜欢，想不想学，适合不适合，预期一下肯不肯每天练，就是30美金一节课的学费，他们老美也在乎的，不愿意打水漂。
【 在 gucasjia 的大作中提到: 】
: 一对一还是好的因为底下练琴不一样，总不能学的快的等着学的慢的
:
: #发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 73.69.254.*
但是中国小学乐团里，上一对一的比例太高了，而且乐团聘的老师收费贵，弦乐，二环里收300一节课是少见的良心价，400都不算黑的了，个别小学，直接就五六百起。这就是乱象，过十几年，不可能还这样。
【 在 gucasjia 的大作中提到: 】
: 中国现在也一样的。学校都有音乐社团，但是想学好就单独花钱一对一
:
: #发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 73.69.254.*
看情况，三四百，跟学校聘的乐团老师一对一，就挺划算的。如果是五六百，基本就是杀猪。
跟学校乐团聘的老师，在乐团的位次上，多少能有点照顾，但是只要绝对实力高于其他同学，即便是跟外面的老师学的，最后学校乐团的首席还是会给那个拥有绝对实力的学生。一般的小学乐团，一个乐器声部，有九级证书的，就是0个1个或2个。
【 在 gucasjia 的大作中提到: 】
: 去外面上弦乐管乐去，能接校内乐团的都是和学校有关系的，要打点关系搞垄断，杀猪的。
:
: #发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 73.69.254.*
“音乐作为生活的一部分，人生可能更完美些”——————这不说的就是特长生么
你要不说25年前想考音乐学院，只看帖子，你年龄可以游走在90后和60后。
【 在 flyingmoth 的大作中提到: 】
: 呵呵，这误会还挺大的，回复的东西，都是20年前的事了吧
: 其实，04年开这个“乐谱”版时，就已经在慢慢淡出了。最近看这版还挺热闹的，回来灌灌水而已了。
: 25年前，一度“痴迷”，萌生过考音乐学院的想法，暑假也曾练过8小时琴，在专业老师得知“文化课学习还凑合”后开导，“音乐作为生活的一部分，人生可能更完美些”。其实自己也知道天资水平有限，后来还是学了工科。
: ...................
--
FROM 73.69.254.*
反正，花心思琢磨鉴定老师的资质出身，不如花心思鉴定和认知自己和孩子是什么资质和出身。
以前现场考级的时候，家长在外面，冬天寒假喝风候着，夏天暑假大日头晒着，彼此交流，都是问对方孩子练多少琴，讨论怎么哄孩子练琴，怎么平衡作业考试和练琴考级，学几年考几级这些问题，相互诉苦鼓励加油坚持，我们去考过6次现场考级，就没遇到家长热衷讨论孩子老师哪个学校的，哪儿工作，收课时费多少这种很low的问题，只有我们家老太太破坏过一次讨论环境，问过一次，得到的答复倒是很让我们老太太满意，跟我们老师收费都差不多，都是两三百块钱。对比之下，水木家教版，孩子学音乐话题，讨论的中小，永远被带歪成，讨论老师价格，名师，1000一节课，2000一节课，好不容易讨论练琴话题的时候，开口闭口就是走专需要练几个小时，所以，失败的理由，就很显然了。
【 在 zhujindou 的大作中提到: 】
: 确实是这样 小提琴关键是前期打基础，另外乐器学不好确实更大责任在自身不是老师。同一个老师教出来的学生有时候是天壤之别，原因还是家长和孩子自身的差距。
--
FROM 73.69.254.*