- 主题:惊闻小提琴老师的课时费
钢琴，小提琴，古筝这种常见一对一180元45分钟，琵琶，黑管，长笛，二胡这种人少的220元45分钟一对一，坐标海淀。个人感觉第一只要是科班毕业的老师都能教孩子考到演奏级，当然也有好多学不下去的。同一个班同一批老师里不同学生成绩也差多了不是。第二个人感觉演奏和教学没关系，北大韦神教学没人选，其实对于小孩子来说有引导力和亲和力，和孩子脾气对路互相喜欢最好。第三现在机构有很多老师是假学历，野路子出身，自己根本不是正规音乐类专业大学毕业，这种只要看毕业证避开就没事，当然这种老师也有好的，但是比例低毕竟瞎子阿炳，齐白石也没有受过正规艺术教育。哪怕是三本音乐系毕业教孩子都是绰绰有余的。至于能收高价课时费的基本都是为了考学走关系，不是真正为了上课，前一段新闻有央院老师收五十万一年没上几节课，结果孩子没考上央院，家长告老师还钱。
【 在 mecc 的大作中提到: 】
:
: 大课的老师是央院刚研究生毕业的老师，
:
: 大课班里有个小朋友和老师上一对一课程，最近和他妈聊天说到老师单教课的费用是700，
:
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 103.85.179.*
找学生教最傻的，第一没责任心，因为是副业。第二没经验，毕竟还是学生
【 在 popfish 的大作中提到: 】
:
: 4-5年前问过一个研一的央院学生，还不是钢琴专业的，450就已经不还价了………当时惊到了。
: 【 在 mecc 的大作中提到: 】
: : 大课的老师是央院刚研究生毕业的老师，大课班里有个小朋友和老师上一对一课程，最近和他妈聊天说到老师单教课的费用是700，每 ...
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 103.85.179.*
我说的就是机构里的价格，海淀五环外
【 在 BigTTBeHappy @ [Instrumental.Music] 的大作中提到: 】
:
: 对，只要是科班毕业的老师，不论什么院校的，都能教孩子考到演奏级。但是，小提200以下一对一，现在不太好找了，可能在五环六环外上课的话，现在还可以找到。我看孩子学校，有家长找的川音，沈音毕业的小提老师，教得很认真，态度还好，但是他们都是在机构里教课，虽然家长掏的课时费是300多，到老师手里也就200多。
:
: 至于能不能考到演奏级，完全是看孩子自己资质和努力。考级教材里，演奏级的那些曲目就是这个乐器难度最顶级的曲目，只要是科班毕业的老师，不论哪个院校毕业的，他们都学过练过，教孩子不成问题，何况走到考演奏级的孩子，绝大多数，曲目其实都是靠自己摸出来的。
:
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 103.85.179.*
没错，现在这个课时费比东京，汉城，台北都贵，我都了解过。
【 在 BigTTBeHappy @ [Instrumental.Music] 的大作中提到: 】
:
: 差不多，五六环外，机构租金成本低一些，收费就低一些，二环内，租金高，收费贵一点，二环内很多机构，小提也是一对一250，260左右起价，钢琴220，230一对一起价，随着孩子考级的级别越来越高，往上涨，不考级也给会按年头涨。但是大部分孩子，至少70%，都是学个三两年就不学了，止步5,6级，家长用二三百的课时费，两三年，解决结束，就并没有赔多少钱和时间，也起到了音乐普及教育的作用。
:
: 现在是乱收费炒高价宰傻子的高峰时代，因为最近5,6年开始，随便什么小学就成立乐团，本来没打算学管弦乐民乐的家庭，新鲜感十足，顺势，也愿意花钱一对一。再过十几年，没什么新鲜劲儿了，价格就会回归正常化，上一对一的也不会那么多了，会理性化。
:
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 103.85.179.*
一对一还是好的因为底下练琴不一样，总不能学的快的等着学的慢的
【 在 BigTTBeHappy @ [Instrumental.Music] 的大作中提到: 】
:
: 美国，欧洲也便宜，而且入门就选择上一对一的比例也不高。
:
: 【 在 gucasjia 的大作中提到: 】
: : 没错，现在这个课时费比东京，汉城，台北都贵，我都了解过。
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 103.85.179.*
中国现在也一样的。学校都有音乐社团，但是想学好就单独花钱一对一
【 在 BigTTBeHappy @ [Instrumental.Music] 的大作中提到: 】
:
: 美国这边基本情况是小学里就有乐团培训，或者某个乐器培训，完全不教任何乐器的学校不多，都是免费或者象征性的只让家长交一点点可以忽略不计的活动费，老师给学生们上集体课，上集体课，混学校乐团表演没问题，这边小学乐团表演水平很低。个别单独花钱找老师上一对一课的，大都是想学好点，打算狠练的。其实这才是科学的方式，先免费或者低成本上集体课，看看喜欢不喜欢，想不想学，适合不适合，预期一下肯不肯每天练，就是30美金一节课的学费，他们老美也在乎的，不愿意打水漂。
:
: 【 在 gucasjia 的大作中提到: 】
: : 一对一还是好的因为底下练琴不一样，总不能学的快的等着学的慢的
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 117.136.38.*
去外面上弦乐管乐去，能接校内乐团的都是和学校有关系的，要打点关系搞垄断，杀猪的。
【 在 BigTTBeHappy @ [Instrumental.Music] 的大作中提到: 】
:
: 但是中国小学乐团里，上一对一的比例太高了，而且乐团聘的老师收费贵，弦乐，二环里收300一节课是少见的良心价，400都不算黑的了，个别小学，直接就五六百起。这就是乱象，过十几年，不可能还这样。
:
: 【 在 gucasjia 的大作中提到: 】
: : 中国现在也一样的。学校都有音乐社团，但是想学好就单独花钱一对一
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 117.136.38.*
你住哪啊，我说这机构在西北旺，上课要就近
【 在 agre @ [Instrumental.Music] 的大作中提到: 】
:
: 求私信联系方式啊
: 【 在 gucasjia 的大作中提到: 】
: : 钢琴，小提琴，古筝这种常见一对一180元45分钟，琵琶，黑管，长笛，二胡这种人少的220元45分钟一对一，坐标海淀。个人感觉第一只要是科班毕业的老师都能教孩子考到演奏级，当然也有好多学不下去的。同一个班同一批老师里不同学生成绩也差多了不是。第二个人感觉演奏和教学没关系，北大韦神教学没人选，其实对于小孩子来说有引导力和亲和力，和孩子脾气对路互相喜欢最好。第三现在机构有很多老师是假学历，野路子出身，自己根本不是正规音乐类专业大学毕业，这种只要看毕业证避开就没事，当然这种老师也有好的，但是比例低毕竟瞎子阿炳，齐白石也没有受过正规艺术教育。哪怕是三本音乐系毕业教孩子都是绰绰有余的。至于能收高价课时费的基本都是为了考学走关系，不是真正为了上课，前一段新闻有央院老师收五十万一年没上几节课，结果孩子没考上央院，家长告老师还钱。
: :
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 103.85.179.*