坚持就坚持呗，关键是期待值，本来就是一个玩，非要象约翰克利斯朵夫那么练琴，
大家都是平凡人，牛人不是练出来的，是社会环境压迫与个人天赋偶然性结合出来的，

【 在 itos (一坨) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我个人认为钢琴没必要小时候学，从小学的最好是提琴
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 15 16:12:07 2022), 站内
:
: 不同意，小提琴检验出不合适很快能放弃。钢琴检验出不合适还会坚持。
: 【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: : 学提琴也能练耳朵，或者说，学钢琴其实也能很快检验出适不适合，
: : 艺术还是当自娱自乐的好，想学成大师就是幻想了，想学成专业吃饭就很不容易了，
: : 普及艺术教育的目的是为了提高全民族的人文素质，不是为了出几个大师或者培养专业艺术教师，
: : ...................
: --来自微水木3.5.11
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.10.159.*]
--
FROM 222.169.55.*

同意你的观点，有天赋才能逼出来，
你说得很现实，但是如果专业老师把没天份的娃赶走的话，不但得罪了家长，还砸了自己的饭碗，
家长都以为自己家的娃那都是贝多芬呢，
一个老师带一百个学生，有效的只有二十个，其它都是为这二十个交学费呢，任何一个科目都是如此，不限于乐器，


【 在 itos (一坨) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我个人认为钢琴没必要小时候学，从小学的最好是提琴
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 15 23:42:42 2022), 站内
:
: 音乐其实天赋很明显的，一个专业老师几节课就可以大概看出适不适合了，如果他不为了挣钱而说实话的话。乐感节奏音准都是很快能体现的。
: 在某些领域，不存在逼出来的天才，你不可能把一米五的人逼成nba巨星，尤其是这些依赖先天身体条件的领域，恰恰音乐也是这样的领域之一。
: 【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: : 如果以学学玩玩的态度，儿童时期能玩得进去的话，早点玩其实也可以，消耗儿童过剩精力，
: : 关键是不要急功近利逼孩子成才，天才有的时候是逼出来的，但是得有环境与材料，不是拿普通人烧一下就能成孙悟空，
: :
: : ...................
: --来自微水木3.5.11
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.10.159.*]
--
FROM 222.169.55.*