- 主题:我个人认为钢琴没必要小时候学，从小学的最好是提琴
我娃学了一年钢琴再学小提琴，帮助还是挺大，学了两个多月老师说已经超过一些学了一年的，主要是乐理知识强了许多，还有音准节奏方面，
但是也不太爱练习，一天也就肯练十几分钟
【 在 itos 的大作中提到: 】
: 钢琴门槛很低，如果不是发现有特长走专业演奏，成年后再学就行。
: 弦乐确实要从小学起，因为弦乐对音准和耳朵要求高，而且脑手一致，耳手一致要求的肌肉记忆也比较高，演奏技巧也麻烦的多，需要从小磨。
: 如果学几天小提琴，发现节奏感没有，音准没有，那就彻底别学了，成年后自学个钢琴吉他娱乐即可。
--
FROM 116.23.231.*
还好，提琴音量没那么大，比钢琴小多了，也就折磨屋里人
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
:
: 弦乐主要问题是门槛太高，头几个月折磨死邻居。。。
--
FROM 116.23.231.*
不在意你说的天赋这回事，如果非要有天赋才学很多事都不用干了
【 在 itos 的大作中提到: 】
: 这就是我说的学钢琴带来的错觉。。。
: 我的意思你能明白吗？
--
FROM 116.23.231.*
娃目前的理想是当一名音乐老师，我觉得还是有一点可行性的
非要成为朗朗才学琴那也不现实
【 在 gorgebest 的大作中提到: 】
:
: 我学过一点，倒是不要命，就是脖子歪着卡着感觉影响生长发育。钢琴好歹坐着对称一些。
: 其实钢琴，小提琴，长笛早就烂大街了，小提琴花时间堆积也没问题。
: ...................
--
FROM 116.23.231.*
没想当艺术家，也没啥执念一定要成为精英，娃不想学了随时放弃
【 在 gorgebest 的大作中提到: 】
:
: 个人还是感觉郎朗是商业化精英，艺术家还是谈不上。你要是不善于商业化，就拉倒吧。
--
修改:ontheroad FROM 116.23.231.*
FROM 116.23.231.*
如果都没天赋是不是什么都不用学了
【 在 itos 的大作中提到: 】
: 是的，所以我建议学小提琴，这玩意外行也能听出有没有天赋了，钢琴迷惑性太强。
: 把童子功积累到有天赋的地方更好，例如试试画画看看色彩敏感度有没有，手眼一致有没有，打打球看看身体协调平衡爆发有没有，编编程看看逻辑推理拆分有没有，乐器学习成本不管是时间还是财力精力都很高，选一个有点超群的领域做积累，比人人都扎堆钢琴有效且有意思多了。
--
FROM 116.23.231.*
如果你学过贸易理论就知道除了绝对优势还有比较优势
肯花时间练习也是另一种天赋
大部分人本来也就是个普通人，如果相对其他学科他能愿意花时间我觉得就可以了
学个画画就要当画家，学编程就要当马龙，对于小朋友来说想太多了
现在全中国也没一个人进NBA，有成为nba巨星的可能才学篮球那全中国人都不用学篮球了
更烂的足球就更不用学了
【 在 ontheroad 的大作中提到: 】
: 如果都没天赋是不是什么都不用学了
--
修改:ontheroad FROM 116.23.231.*
FROM 116.23.231.*
学这个就没打算靠这个吃饭，艺术总体来说还是温饱之上一个层次的选择
我们那个年代大部分人什么特长也不学也过得很好
【 在 itos 的大作中提到: 】
: 那话就扯远了
: 你既然知道贸易，那就该知道市场容量
: 通天大路是科学文化知识，千军万马走这个
: ...................
--
FROM 116.23.231.*
美术没那么依赖童子功，我看艺术高考挺多高中生一看高考没戏了改艺术生的，突击一下也能专业线不拖后腿
【 在 windows2 的大作中提到: 】
: 那我也问你一个问题，你的依据是什么呢？
: 你凭啥假设，你乐器天赋50分画画就能80分，一万小时乐器练到80分，运动就能练到99分？
: 千万别说画画容易啊，画家的数量跟音乐家差不多的。普通人练不成朗朗，难道就都能练成苏炳添？
: ...................
--
FROM 183.46.232.*