- 主题:对简谱的理解,哪个正确?
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 简谱是民乐标准谱,因为传统民乐不用十二平均律,用五线谱记不了。古代记谱法实际上也是简谱的汉字形式。
:
民乐用五线谱记不了?不明白什么意思,这是说有的简谱是五线谱无法表达?
--
FROM 125.62.2.*
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 大提琴曲子自由转调的很多啊,只能写成五线谱
:
单论转调,简谱也能写吧,就是看起来麻烦点
--
FROM 125.62.2.*
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: xiaoju对音乐的理解基本停留在地摊水平,对乐理更是一窍不通,
: 他说的话,一个标点符号都不要信。
: 大学的民乐系从专业上都是要学五线谱的。
: ...................
我粗通乐理,我觉得五线谱应该能表现现存的所有音乐形式。如果有五线谱表现不了的,简谱肯定也表现不了。所以看这个发言觉得很迷惑
--
FROM 125.62.2.*
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 因为你没意识到民间乐队的音高和西洋五线谱的不一样
: 比如郎朗和他爹合奏赛马的时候,二胡音高就和钢琴对不上
:
不可能对不上。你简谱写1=c,就是五线谱的(中央)c,完全可以互相转换,把简谱按五线谱写下来,或者把五线谱按简谱写下来。
另外,赛马作为钢琴曲还真不算有难度,赛马最好听的版本是二胡,目前我正在练葫芦丝赛马,这个的确有点难度。
--
FROM 125.62.2.*