我也就是当合同对待的。
但是，合同承立的要件：当事人的要约与承诺。哪有啊。
我们现在也可以重新讨论合同的条件。

【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 法律规定自然人之间可以有民事约定，可以签民事合同，可以有经济往来。
: 你与我在bbs上约定你如果两月练出op25no2肖邦练习曲，我给你一万，不然你给我一万，这事本身并不犯法，就是个民事合同而已。
: 当然，对你这样的嘴炮老赖的确是没什么约束力的。反正你说过的话就当放空炮呗。
: ...................
--
FROM 139.209.132.*

但是默示的前提条件是发生在一个特定的环境下。
比如你说打车行为，双方的行为自然的构成了合同成立的要件，所以不需要书面合同。

这里的环境不构成这些。

法律方面你们根本不行的。


【 在 shadowplay 的大作中提到: 】
: 哪句话？我列了四句话，你哪句明示了你不参加打赌。
: 相反，每一句都证明你认同打赌。
: 另外，巧了，这会我旁边就有律师。律师说建议你去学习一下民法当中的默示。律师举的例子是你在街边拦出租，车开过来，你挥手，车停，你上车。这里面里你不用说一句话，但是你的行为就是同意了你的打车行为。
: ...................
--
FROM 139.209.132.*

你看，这又回到最初始了，开始的合同就没立好。

【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 你得说个不扯的合同。
: 直接列好条款发到版上，我打印出来双方签字写上身份证号就完事儿了。
: 你不要只会破，不会立，满嘴这个扯那个扯，那有什么不扯又说不上来？
: ...................
--
FROM 139.209.132.*

那道题出的挺巧的，但没什么意义。
有点偷机取巧的意思。
现在考试里的这种题好像很多。

【 在 Kqe 的大作中提到: 】
: 看吧，他是不知道来这个版的也有数学专业的，以为不会踢到铁板
: 在乐器版说自己数学好，在数学版说自己英语好，在粥克版说自己啥都好，其他中国人
: 都是渣渣
: ...................
--
FROM 139.209.132.*

我今天是第二次合手，练的还可以。

你们说的合不上什么的，不存在这个问题。但是两手之间打顿，找键，这个情况，是时
常发生的。这只是熟练度的问题。
因为我练的时候，右手的手指顺序就记住了，所以合手没有问题。

等我练熟些，发上来。

【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你又成法律专家了
: 法律专家至少不会耍赖，你是老赖
--
FROM 139.209.132.*