在某些人的多年努力下，儿教版那地方早就知识老化了

天天灌水的那些相互勾结的人都是近亲繁殖+内卷。

常见话题隔几天就内卷一次，遇到不同观点就群起而攻之。

知识结构停留在他们学生时代的那点经验，还不思进取。要么就唯机构马首是瞻。

只要跟他们说点新鲜的，就跟天塌了一样，接受不了。

儿教版某些管理者最忌讳有人提出新思想、新创意、新观点。巴不得一个个都听机构的，乖乖当韭菜。

【 在 BigTTBeHappy (BigTTBeHappy) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 惊闻小提琴老师的课时费
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan  7 08:59:54 2022), 站内
:
: 孩子乐团小提，小学毕业最终考下7级，有俩孩子，都是跟300多的老师学的，不是学校乐团老师，一个央院本科，一个川音本科，川音是挂在机构里面，所以实际上老师到手肯定没有300。我们也是300块钱学的，在儿教版县城新进京穷“贵妇”的24K金口里，我们老师是不专业老师，水平不行，只会教考级曲子，什么侮辱贬低性词都用上了， 其实人家是大乐团首席国家一级演员。 想学琴，学出来，千万别看水木上这帮装B的24K金牙嘴穷“贵妇”，她们说什么，反着做，就赢了。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 三四百是专业老师的市场公允价格（上门+100车马费）。如果在机构找个30岁左右半专业老师学钢琴，两百多就可以，甚至可以更低。
: : 七八百或者上千甚至三五千是音乐学院的岗位职务价格，家长别有所图的。
: : 比如找个研究生给700课时费，得问问导师是谁。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 73.69.254.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*