通用人工智能的进展你不妨展开说说？
时代趋势，国家的提倡似乎并不能代表当前的水平。至少现在风口上的“大模型”我是没看到小叶子APP有任何相关的报道和宣传。
业务技术团队的人员之类内容，各种类似宣传文案真的看过太多了，实际上这些所谓“顾问”和“专家”参与了多少实际的研发工作，除了内部人员，谁知道呢？
至于付费软件和收费软件的，K歌软件也是收费的，只是收费模式不同而已，它们是单位收费少，用户基数大，再加上全民K歌这种背后是技术大公司；小叶子这类教育软件收费多，基数相对较小，实际上谁能动用的资源比较多的结论恐怕不好下吧。举个学习机的例子，学而思和科大讯飞的学习机比较，AI技术（精准学）上面公认被科大讯飞完爆。
最后，“教错了，会被家长投诉”这一点我不完全否认，但是给小孩报钢琴课的家长，有多少是能知道“教对了”还是“教错了”呢？事实上线下课本身也是良莠不齐，水平差的老师到处都是，又有多少因为投诉太多导致办不下去的呢？

总之不管是我还是你，列这么一条一条的，大部分都是主观的东西，没有哪条真正有说服力。更何况你发的这么一大串真的越看越让人觉得你是个”托“。
我觉得回应对这些质疑的最好方式是发个录音出来听听。如果说让版友评价不公平，那至少这个是大家都能看的到的客观成果，你也有办法让更多人来打脸是不是。


【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 我本人的工作涉及智能化无人化领域，通用人工智能进展我基本是清楚的，这是个时代趋势，国家在提倡。我以前不知道小叶子，是今年四五月份给孩子找音乐启蒙教材期间无意间在抖音刷到的。小叶子提供了个几块钱低价试用三节课的体验，我体验了一下，孩子的确在第三节课的时候学会了弹奏玛丽有只小羊羔，增加了我们学习的信心。后来查了一下小叶子技术背景，技术团队是清华大学的人工智能团队，音乐业务团队包括朗朗和中央音乐学院的教授，人工智能在行业落地，的确应该走通用技术平台加业务专家指导的研发技术路线，小叶子的技术路线是正确的。后来就抱着试试看的心态买了一年会员，实践下来发现没有问题，付费软件能动用的资源很多，而且作为教育启蒙类软件，教错了会被家长投诉，他们不敢乱来，不是免费的ktv打分娱乐软件能比的。
: 发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
修改:imJude FROM 58.37.210.*
FROM 58.37.210.*