1年好一些，万一活不到3年就挂了呢？
--
FROM 113.254.100.*

一般不分组的多次赔付间隔期长，分组的间隔期短

多次赔付间隔期越短越好，因为越短再次赔付的可能性更高

不过间隔期短相应保险公司风险也高，也是保险公司和市场博弈和选择的过程。除此之外还有“三同赔一”等条款，可以多家公司产品对比看看


【 在 sonctis (沃斯托克湖) 的大作中提到: 】
: 有的产品，重疾多次赔付间隔是3年，有的是1年
: 选择很犹豫
--
FROM 219.142.139.*

对于重疾多次赔付的产品而言，间隔期肯定越短对客户越有利。

举两个例子：

1.如果一个人罹患了癌症，那么未来罹患心脑血管类重大疾病的概率会增加好几倍。

2.有些重疾多次赔付产品是没有三同条款的，假如罹患了肝癌，后续又进行了肝移植，那么二者的间隔期长短就是能否理赔的关键因素。

癌症（比如肝癌），心脑血管类疾病，器官移植都属于重大疾病，对于多次赔付的重疾产品，重疾赔付的间隔期指标就显得尤为重要了。

另外，我个人经历过的几个重疾理赔案例，被保人的年龄都没有超过40岁，最小的才5岁。从各家保司的理赔数据也可以看到40岁之前出险的概率再逐年增加，所以考虑重疾多次赔付的产品，个人还是比较建议的。

还有什么想了解的可以随时私信与我联系～

- 来自 水木社区APP v3.5.4


【 在 sonctis 的大作中提到: 】
有的产品，重疾多次赔付间隔是3年，有的是1年

选择很犹豫


- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 101.75.215.*