国际米兰用最华丽的防守赢得了一场丑陋的比赛，无论在什么情况下，我都提醒自己要
保持理性，所以这里的“丑陋”只是指比赛本身。

全场比赛并没有什么好复盘的东西，无非就是半场攻防战。要细说的话，可以仔细研究
一下国际米兰究竟是如何再次防守住哈维和梅西的，特别是在少一人、没有了第一回合
的前场紧逼和压迫、跑动量大大减少的情况下。当然，很多人会说，切断哈维的出球线
路、不让梅西突破，我是说每支球队都知道这些，但国际米兰究竟是如何做到的。由于
昨晚实在太紧张，录像还没下下来，不能分析更多了。

就比赛的焦点，倒是可以说说我的看法。首先，这场比赛并不精彩，这在我第一回合的
日志里就说过了，上回合必然是本赛季欧洲赛场所有比赛的巅峰。但是，从攻防较量，
或者足球水平本身来讲，却是不可多得的佳作。正如2000年欧洲杯荷兰对意大利，防守
一方在开场30分钟便少一人的情况下如何做到固若金汤，越防越有信心，进攻方如何久
攻不下越来越急躁？再拓展开去，如何破密集防守？这些都是只能从这样的比赛中才能
获得的可贵内容。当然，这场比赛的防守或许可以同十年前的一战相比，但戏剧性、防
守方的反击上，仍然有不小的差距。

其次是导致这一切的原因——那张红牌。从欧足联官网的赛后统计上看，莫塔是被红牌
直接罚下的。在曼联和拜仁的第二回合比赛统计中，可以看到拉菲尔的两黄一红，类似
还有拜仁打里昂首回合中的图拉朗，而莫塔是一黄一红，我只能认为Bleeckere的业务水
平出现了很大的问题。在快速的对抗中，显然他把莫塔的伸手看成了肘击。有人说这种
情况很难看清，问题他是裁判，他不看清谁看清？至于说，如果是两黄罚下是否有争议
。我感觉第二张牌本身就是莫须有的，在裁判没看清的情况下，如果没有黄牌，警告可
以；但是有牌再给，就绝对是倾向性的问题了。对于布斯克茨本身，我没有太大的看法
。因为毕竟这是比赛，球员在规则允许范围内用一切手段争取胜利都是合理的，并且每
个人都会这么做。然而，这个红牌彻底改变了整场比赛的进程，也让巴萨完全陷入阵地
战中。

接下来是比赛中的一系列误判，我的看法是裁判（包括主裁和边裁）业务水平的问题，
是没有办法的，也永远是足球比赛的一部分。就像第一回合中米利托的越位进球，本场
比赛的红牌、皮克的争议进球、凯塔的手球，只要不是黑哨，这都是无法避免的。无论
哪队获利哪队吃亏，只能是一个抱怨的理由，而不是辱骂对方的借口。你可能会说得了
便宜还卖乖，但在这么混乱的判罚、水平如此拙劣的裁判面前，想算清楚谁得利真的很
难。

最后争论的焦点是，十人防守换来的胜利是否可耻。首先，出现如此丑陋比赛的原因是
那张红牌，这是没有办法的。当然有人会说，十一打十一你们就敢攻了？坦诚的说，我
也不这么认为。但至少会有反击，也不会这么龟缩，至少不会如此丑陋。作为一名实用
主义和结果为导向的信奉者，我深以为足球和任何事情一样，就是胜利者的游戏。在规
则范围内怎么做都行，只要能取胜，没有先进和落后之说。这点上，我在六年前欧洲杯
希腊夺冠的日志里，已经说明了自己的看法。

这不是一场精彩的比赛，但却是一场高水平的较量。主宰比赛结果的是双方的实力，但
主导比赛进程的是那张红牌。国际米兰用比赛结果证明了夏季引援的正确性，而这样卖
掉巨星的迅速重建往往只有在NBA中才能看见。穆里尼奥用自己的工作、努力和情感向人
们证明了自己。我不想说他的高傲和张狂，但对整支球队，我想到了马特拉齐在自传中
的一段话，作为结束。

我的例子证明，用辛苦的劳动能够弥补天分的不足。齐达内进入了世界杯决赛，马特拉
齐也能踢同一场比赛，而且赢了。普遍看来这是不可能的。我知道自己的价值 是多少，
我只是个不错的球员，“天才”二字从来不属于我——因为完成每一个目标，我都要流
很多汗。
--
FROM 202.120.58.*