==sina论坛，1908国际==
========分割线========
形似神不同----国际米兰与荷兰的防守反击
无冕之王又一次成为了无冕之王，固然值得感慨其命途多舛。拥有了斯内德的荷兰队
，在国米论坛也有着不少的人气，以至于比赛结束后，稍微一些关于荷兰的评论都会
招来一些非议。
球迷，本来就是感情型的人群，可以理解，然而，我觉得有必要讲的就是：
别因为斯内德在荷兰，就把荷兰当做国际米兰。
别因为荷兰这届风格转变了，就看做这是国际米兰的风格的拷贝。
别觉得，这届的荷兰和国际米兰一样，都可以用防守反击来概括，就觉得这届的荷兰
就真的到了大国际时代的高度。
这届的荷兰，风格虽然改变较大，虽然也是和国际米兰一样，采用的看似433实则451
阵型，但是荷兰队和国际米兰共同分享防守反击这个词汇，只能说，足球场上对于战
术流派的定义词汇太过贫乏。这届的荷兰，就算真的说是防守反击，那么其防反的内
容和形式和国际米兰大不相同，差距颇大。
（一） 过程：天翻地覆的突变VS经典传统的复活
这届的荷兰虽然被人看好，但是，不少老荷兰球迷，在开赛前，就有隐忧。荷兰变得
务实了，固然可喜，但是，相对于一个国家的足球传统来说，一次风向突变所带来的
震荡，远远不是一届大赛可以消除的。荷兰的趋势和方向无可厚非，但是，本届大赛
，在理论上，很难成为变向后的荷兰帆船的远航加冕。
荷兰的风格转变可以用天翻地覆来形容。尽管之前的艾德沃卡特已经有了些保守，但
是02--04的荷兰，还是高举着边路进攻的大旗，难以称得上是防守反击型球队；巴斯
滕在任四年期间，荷兰队虽然有些难看，然而还是秉承了疯狂的跑动和断抢，之后发
动进攻的传统；而范马尔维克上任之后，荷兰的风格转变，着实太快，太剧烈。
如此转变，短期之内难以取到破除旧气象的效果；众所周知，荷兰的联赛培养模式基
本上是按照着荷兰国家队的全攻全守思想来组建，一时间，难以培养出一大批适合防
守反击型的人才（如高水平的中后卫，后腰，还有具有强大的冲击力的前锋）。更为
致命的是，荷兰队在经历了98--00一代的衰落淡出之后，现在的人才到了一个贫乏阶
段，本届大赛之前，如果不是荷兰球迷，那么我想，大概这条后防线，你除了范布隆
克霍斯特这张老面孔，其他的都叫不出名字来。
范马尔维克的改革方向很好，然而和古今中外的很多改革者一般，忽视了社会机器所
能承受的强度。多少有点跃进的意味，这届荷兰能获得世界杯亚军，个人认为，荷兰
球迷应该满足。不知道今后的荷兰将走什么道路，但无论如何，不要忘记范马尔维克
，这个大胆的革新者！
相比起荷兰的全攻全守到防守反击的剧变，国际米兰上个赛季的打法，更多的是一种
经典传统的复活。大国际时代的链条防守令对手胆寒，之后，不论是三驾马车时代还
是库珀时代，在国际米兰，防守反击始终具有稳定的市场。更何况，意大利这个国度
的足球的传统便是如此，一家俱乐部的足球文化，绝对是要受到这个国家的足球风格
的影响的。
既然有这样的传统，那么毫无疑问，俱乐部自然也具备这样的人才储备。虽然本土球
员少之又少，虽然青年训练营尚且未撑起大梁，然而，俱乐部的组队就是按照这个思
路进行的。这相比起荷兰，自然少了许多不必要的适应问题。
（二）防守篇：个人防守VS完美联防
决赛中，荷兰的防守已经做得足够好，然而还是给了西班牙队很多机会。看到这里，
再想到两个月之前的巴萨和国际米兰的那两回合大战，其防守高下其实立刻显现：巴
萨的控球率很高，然而却几乎难以形成几次有威胁的射门，荷兰的防守虽然很卖力，
全场付出了红黄满天飞的代价，西班牙却在整个下半场和加时赛几乎将荷兰达成了筛
子。
这般的荷兰，防守质量，仅仅能说是不错罢了，真的要和上个赛季的国际米兰相比，
差距宛如一栋合格建筑和一栋抗震级数达到八级的建筑的差距。
原因何在？个人认为，主要有以下两个：
①：球员的个人能力的差距
抛去门将不谈，这支荷兰队的防守体系的构成大致如此：四名后卫，双后腰，再加上
库伊特。斯内德的协防作用不明显，而范佩西和罗本很少参加防守。
国际米兰上个赛季的防守体系构成则是：四名后卫，双后腰，再加上潘德夫和埃托奥
。斯内德也是协防，米利托主要作为反击手，位置靠前。
首先是个人能力上来讲，海廷加和马泰森显然无法同卢西奥和萨穆埃尔相提并论。经
过观察，海廷加应该对位的是卢西奥，马泰森扮演的是岩石的角色。海廷加的防空能
力和对球的落点的判断，远远不如卢西奥，一对一的成功率，更是难以和卢西奥媲美
；而马泰森尽管一直中规中矩，但是在淘汰赛阶段，可以看到，其解围动作比起岩石
，相差太多。
范布隆克霍斯特的防守还是比较到位，而范德维尔，恕我直言，此子目前的水平，无
论是进攻还是防守，能达到麦孔的一半就不错。范德维尔身后的空当保护做得确实不
错，但是一对一的防守中，勉强能自保，更不用说能达到麦孔那般的横向到中场去补
位的水平。
范博梅尔和德容的双后腰组合，在不少人眼中，要大于坎比亚索和莫塔。对此，我持
有保留意见。或许是坎比亚索之前一直为人诟病为不肯下脚，不肯拼抢的缘故，当看
到铲球如此凶悍的范博梅尔和德容的时候，觉得他们就高一等。然而，我还是要强调
的是意识。范博梅尔和德容，两人在中场虽然凶猛，然而更多的像是莽夫。在比赛中
，尤其是范博梅尔，站位很有问题，其对于球的走向的判断，难以达到坎比亚索的七
成水平。所以，荷兰的双后腰的防守虽然凶悍，但是略显鲁莽，不见得比状态出色的
时候的坎比亚索加莫塔好多少。
库伊特的防守水平和回撤幅度，远远要强于埃托奥和潘德夫，然而荷兰队毕竟只有一
个库伊特。
②：防守谈不上体系
这是决定了双方防守质量差距的根本原因。
国际米兰上个赛季在面对巴萨时的防守，是绝对的教科书一般的完美的集体联防。国
际米兰的防守早已经被穆里尼奥打造成了一个完美的体系。和圣斗士中的阿顺的星云
锁链有的一拼，而荷兰队的防守，分工不明确，依靠个人太多。
国际米兰的防守体系，经我总结，共计三道防线，数十种阵型：
第一道防线：埃托奥和潘德夫以及斯内德组成，丢球之后就地反抢
第二道防线：坎比亚索，莫塔，埃托奥和潘德夫回撤，萨内蒂和麦孔中的一侧提前，
再度组成一道防线
第三道防线：坎比亚索再回撤，埃托奥和潘德夫继续回撤，再加上整个后卫线四员大
将组成
而在防守中的阵型就更多：比如说，麦孔或者是萨内蒂会随时插上，在中场充当后腰
，卢西奥突前在中场断球（此时坎比亚索相应退后）。就是这种近乎于密不透风的防
守，让国际米兰站到了欧洲之巅。
相比之下，荷兰的防守，过多的是个人为战。除去库伊特，我没看到荷兰的防线之间
有配合的迹象！这与荷兰的球员的水平密切相关：
中场缺少一个防守中的指挥官，范博梅尔虽然在进攻中可以调度，但是在防守的时候
，他和德容都是那种纯粹的球在哪里人就去哪里的球员，彼此之间，没有卡位的默契
；两个边路，缺少了罗本那边的防守协助，范德维尔自身的水平有限；而且，老队长
范布隆克霍斯特状态远远没有萨内蒂保持的好；更致命的是两个中后卫，虽然角色不
同，但是技术缺陷却几乎完全相似，可以说，没有盯人和拖后之分。
这才是荷兰的防守失败的根本原因！要知道，在决赛中，西班牙球员拿球的时候，周
围十米内无荷兰的球员，这种现象，在上个赛季的冠军杯中，在国际米兰队中很少出
现！
（三）进攻篇·套路单一VS灵活多变
防守反击没有荷兰这么样打的。我最不赞同的就是，很多内拉因为斯内德的缘故，就
将荷兰队的进攻和国际米兰相比，最后得出结论是：荷兰不丑陋，咱国米不也是这样
打的么？
当理智被情感所蒙蔽，那么确实挺可惜的。用这支荷兰的所谓的反击来类比上个赛季
的国际米兰的反击，简直是对国际米兰的不尊重。这支荷兰，基本上可以说是，没有
反击。就是靠着斯内德和罗本，再加一个库伊特支撑下来了七场比赛。这和上个赛季
的国际米兰那令全欧洲望而生畏的反击相比，差距不是一点半点。
①：缺乏边路进攻VS黄金双边路
注意这个小标题，是的，我要说的是，现在的这支荷兰真的缺乏边路进攻。就从这一
点来说，和上个赛季，打造出了一条黄金右路的国际米兰就差距很大，更何况，国际
米兰上个赛季的后半段，左路也异军突起。
罗本在当今足坛的边路统治力毋庸置疑，然而一个罗本远远不够。小飞侠一旦不能转
身拿球，那么就要陷入到重围之中。而荷兰，这届大赛，几乎全部将边路进攻交给了
罗本。以往的波澜壮阔的双边后卫插上助攻的镜头就此别过。
无论是埃托奥还是潘德夫，其个人能力同罗本无法相比，然而两人幸运的就是，他们
只是边路的一个组成部分，而非箭头人物。两人在进攻中，起到的更多的是中转站的
作用。上个赛季，我们都有印象，特别是右路进攻。麦孔和埃托奥做配合之后，两人
就发生了换位，是麦孔充当起了右边锋，埃托奥则为辅助作用。左路则同样，潘德夫
之后，还有萨内蒂的犀利的突破。双边后卫插上助攻，这对于荷兰来说不陌生，当年
的德波尔兄弟，雷齐格等好汉淡出还没多少年，然而荷兰本届则已经失去了这个曾经
让巴西，阿根廷都望而生畏的利器。
范布隆克霍斯特基本上无突破，范德维尔有突破，但是其下底水平距离自己的前辈差
距甚远。
②：半拉子中锋VS高效中锋
当我看到荷兰的9号落在了范佩西身上的时候，一度还抱有好感，然而，经历了几场
比赛之后，我便开始无尽的怀念当年的荷兰五大中锋。范佩西都能在荷兰打中锋了，
这不得不说是荷兰足球的悲哀。
范佩西在阿森纳不是没打过中锋，然而，阿森纳的前场三叉戟的灵活多变和全队之间
的灵活跑位不是这支荷兰的风格。这支荷兰，需要的是一个能拿住球，能做球的高中
锋。其实，范尼那般的还无所谓，如果能来一个巅峰期的克鲁伊维特，那么荷兰的攻
击力更能上升。然而，荷兰的中锋偏偏就是这样的一个拿不住球，抢点又不怎么滴的
半拉子中锋范佩西。
国际米兰的米利托，也算不得什么强力中锋，如果麦孔还是像上上个赛季那样直接拿
球就传中，那么米利托估计也干不成什么大事。然而，国际米兰的攻击体系中，就决
定了可以靠着换位和速度来打乱对手的铁桶阵，米利托需要做的就是快速插上的临门
一脚，而米利托做到了。
这才是双方的中锋的差别，如果米利托在荷兰，那么真不见得会差。而范佩西，如果
在西班牙或者说是葡萄牙，乃至阿根廷，也不见得会那么落魄。没有适合跑位潇洒的
范佩西的土壤，真不知道，范马尔维克为什么还一直使用范佩西作为中锋
③：独木难支VS中场双核
斯内德还是那个斯内德，然而他的身边却是范博梅尔和德容，而不是莫塔和斯坦科维
奇。
斯内德本届大赛，绝对是表现出了自己的最高水平。正如前几天分析那般，斯内德目
前在突破和摆脱上，距离齐达内，埃芬博格等大师还有着不小的差距。这让斯内德在
面对着包夹的时候很难受。在国际米兰，斯内德可以有分球的对象，无论是上半个赛
季的斯坦，还是下半个赛季的莫塔，国际米兰的中场始终是双核。
而荷兰，本来也有双核的条件。但是，范德法特的球风，决定了其自己作为核心才能
发挥最好。可悲的是，范德法特是那种摆脱能力更差，对队友的跑位要求更高的天生
的贵族球员。放眼看荷兰的比赛，斯内德几乎都是一个人撑起来了荷兰的中场组织。
虽然偶尔能分给罗本，但是罗本又不能选择直接传中给范佩西（范佩西接得住么？）
，还是要硬打。
齐达内当年，身边有德约卡夫，皮雷，有里贝里，马卢达，埃芬博格在拜仁年代，更
是有马特乌斯和绍尔，里克尔梅有马克西和迪玛利亚，贝隆有着奥特加。而斯内德别
说期望双核，连个分球手都找不到同一档次的。
④节奏单一VS灵活多变
曾经的荷兰绝对不是这幅死气沉沉的样子。这支荷兰，特别是决赛中的荷兰，和当年
的英格兰没什么区别。就是长传冲吊完事，而且，就算在前面的比赛中，荷兰队的节
奏变化也不如以往。而且，荷兰最大的失败，就是在于其队员的换位意识和跑位意识
，这两大法宝的丢失。
上个赛季的国际米兰，在进攻中，埃托奥和麦孔换位，米利托和埃托奥换位，巴洛特
里和斯内德换位-------或者说是边路转中路，或者说是中锋回撤打前腰，或者说是
边锋变作边后卫。而本次比赛中的荷兰，其节奏变化和换位太少，进攻套路单一，被
盯死也属正常。遥想当年的博格坎普，岑登，奥维马斯和克鲁伊维特的魔幻四人组合
，位置善变，令对方不知所错。现在的荷兰，有些过于僵硬。特别是阵地战中，几乎
毫无办法。
⑤中后场闲置VS全民进攻
不知道，科库和戴维斯会怎么看待这支荷兰国家队的双后腰。什么时候开始，荷兰的
双后腰居然基本上不参加进攻了？两名硬汉子估计要疯掉了。
尽管打出的是防守反击的旗号，但是，上个赛季，后排插上远射，一直是国际米兰的
重要的得分手段，无论是斯坦科维奇，莫塔还是坎比亚索，后排插上，这是对方的噩
梦。而德容和范博梅尔老老实实的，基本上在进入到离对方球门30米的位置，最多发
两脚远射完事。
而且，98年世界杯上最经典弗兰克德波尔的后场长传镜头，在荷兰也基本上绝迹。而
在国际米兰，现在的麦孔和卢西奥，还在不断地尝试着在非常时期，用这种方法直接
和前锋联系。
综上，这支荷兰尽管已经做得很好，亚军的名次也不低，但是，荷兰的这种所谓的防
反，和国际米兰的防守反击，差别还是太大。只能说是形似神不同。荷兰想要达到国
际米兰上个赛季的防反的水平，所要下的工作还是太多。
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 60.190.238.*]
FROM 60.190.238.*