如果大家对影响力投资不是特别了解，可以看一下这段文字。

        从社会科学角度讲，市场和政府失灵为非营利机构的出现和发展提供了空间和理论依据。非营利机构通过志愿服务和政府购买服务等方式为社会问题的解决做出积极贡献。然而随着社会问题不断复杂和环境进一步恶化，非营利机构的局限性愈加明显，对资源的严重依赖注定它们通常只能开展区域性和相对非专业化的活动，其持续发展一定程度上受制于宏观经济状况。于是人们又将目光放到市场，确切地说，是投资领域，希望那些管理和拥有大量财富的机构和个人将资金投入到既可以赚钱又能改善社会和环境的企业中去。简而言之，这种投资在实现回报率的同时，又能对社会和环境产生正面且可以测量的影响，即“影响力投资”。影响力投资是一项综合投资标准，而非资产类别，从任何行业积累起的财富都可以成为资金来源。
影响力投资的领域非常广泛，包括农业、教育、能源、环境、金融服务（尤其对于弱势群体）、健康、住房、饮用水等。

        人们可能会有这样的疑问：难道不是所有的投资都具有影响力吗？的确如此，传统投资可以促进商业和经济发展，客观上产生影响力。两者的区别在于，影响力投资在选择企业或项目之前，就已经将改善社会和环境作为投资标准。也就是说，影响力投资具有意向性，产生的影响力是投资本意而非副产品。比如为盈利而投资研发药品，即使在事实上对社会产生正面影响，也不能称为影响力投资。传统投资现在常会以社会责任和可持续发展作为标准，但它们强调的是遵循法律、减少或避免破坏环境等，利润仍然是投资的主要考虑因素。影响力投资采取更加积极的态度，将责任升级到使命层次，回报率与社会和环境影响并重
。大中型投资机构往往由投资委员会决策和执行投资。那么，影响力投资算不算是他们在违反信托责任呢？不会，有以下两个原因。第一，影响力投资并没有要求牺牲或放弃回报率来换取影响力。第二，影响力投资的回报率不一定必然低于市场水平，而且有实现长期回报的能力。
--
FROM 68.54.131.*