timestamp也是毫秒
java用Date或者System能取到的时间也是毫秒


【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: long就不能存纳秒了吧？
: 如果有特殊需求要纳秒呢？
: 还是一个timestamp对象好。
: ...................
--
FROM 180.167.95.*

API接口里有啊？
难道JAVA还没实现？
【 在 canper (洗衣粉) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 时间是存string好?还是datetime?还是timestamp好？时区怎么
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 18 09:26:48 2021), 站内
:
:
:  timestamp也不存纳秒吧
: 【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: : long就不能存纳秒了吧？
: : 如果有特殊需求要纳秒呢？
: : 还是一个timestamp对象好。
: : ...................
:
: --
:
:      出场当如六铢衣
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 113.66.107.*]
--
FROM 76.126.252.*

这么差劲的吗？就没有JVM能实现更高精度的？
【 在 guestking (无) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 时间是存string好?还是datetime?还是timestamp好？时区怎么
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 18 09:38:22 2021), 站内
:
: timestamp也是毫秒
: java用Date或者System能取到的时间也是毫秒
:
:
: 【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: : long就不能存纳秒了吧？
: : 如果有特殊需求要纳秒呢？
: : 还是一个timestamp对象好。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 180.167.95.*]
--
FROM 76.126.252.*

有独立api

System.nanoTime()

然后有一套新加的localtime可以处理纳秒

【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: 这么差劲的吗？就没有JVM能实现更高精度的？
--
修改:oldwatch FROM 218.79.251.*
FROM 218.79.251.*

你不用updatetime的吗

【 在 oldwatch (一条叫java的鱼◎城内风光独好) 的大作中提到: 】
: 以前遇到这种一般都是直接冗余分组字段
: 反正时间戳这种东西都是一次写入没有update
--
FROM 180.167.95.*