Tomcat默认只支持最大150个并发请求。
# tomcat7/conf/server.xml
maxThreads="150"
假设要支持百万级并发，
理想条件下每个tomcat平均分摊到100个，
那么至少要部署一万个Tomcat应用服务器。

Tomcat下的普通Java Web程序 只能应付100-1000级的并发，
而OpenResty能轻松应对10万级的并发。

OpenResty是一个Nginx+Lua的高并发框架。
传统的Nginx开发以C/C++模块的方式进行；
OpenResty出现之后，程序员无需关心Nginx，无需写C/C++模块，只需要写简单的Lua脚本就行。

OpenResty整合了Nginx核心+各种开箱即用的Lua模块，
OpenResty自带了mysql模块、redis模块等，只需写几行Lua脚本就行。
OpenResty的性能就是Nginx的性能。
--
修改:PlutoKey FROM 223.104.68.*
FROM 223.104.68.*

首先，你问的是openrestry有没有替代方案，但是给我的感觉是问tomcat有没有替代方案

其次，堆100个tomcat算过分么？
【 在 PlutoKey (铠甲勇士) 的大作中提到: 】
: Tomcat默认只支持最大150个并发请求。
: # tomcat7/conf/server.xml
: maxThreads="150"
: ...................
--
FROM 113.108.77.*

OpenResty 和 tomcat 是两个生态位的产品。放在一起来讲，基本上可以说明你对这两个都没有认识清楚。

【 在 PlutoKey (铠甲勇士) 的大作中提到: 】
: Tomcat默认只支持最大150个并发请求。
: # tomcat7/conf/server.xml
: maxThreads="150"
: ...................
--
FROM 110.81.41.*