- 主题:最近突然想多学一门。。
【 在 MrBright 的大作中提到: 】
最近突然想多学一门。。。。
ECLIPSE SWT 写起来方便,但jar对于使用者麻烦
c# 应该好用,但外圈没接触过
qt 用cpp写独特的业务,坑
PYTHON QT, 有很多库,部署也还行
--
FROM 111.206.87.*
前端 如果是bs，只有js可以选；如果是cs，c#支持ios，Android，macos的native gui开发，还可以做游戏和vr（unity）和 web wasm（blazor）
后端开发， c#性能不如c，但是比go强
【 在 MrBright 的大作中提到: 】
: 最近突然想多学一门。。。。
: ECLIPSE SWT
: c#
: ...................
--
FROM 123.115.136.*
c#现在这么nb了吗
用的是什么前端的技术？
【 在 leadu (leadu) 的大作中提到: 】
: 前端 如果是bs，只有js可以选；如果是cs，c#支持ios，Android，macos的native gui开发，还可以做游戏和vr（unity）和 web wasm（blazor）
: 后端开发， c#性能不如c，但是比go强
--
FROM 180.167.95.*
对ios，Android，macos支持的框架叫xamarin，分成两层，底层叫xamarin.native（xamarin.ios...）
这一层实现方式是直接把所有api在c#里面又导入了一份，性能和objc,java差不多
https://www.altexsoft.com/blog/engineering/performance-comparison-xamarin-forms-xamarin-ios-xamarin-android-vs-android-and-ios-native-applications/
https://medium.com/@harrycheung/mobile-app-performance-redux-e512be94f976#.kfbauchtz
这一层已经很多年了，非常成熟
上一层叫xamarin.form，由xamarin.native在各个平台封装通用控件，用类似于wpf的方式开发。微软最近这几年看不惯这一层了，正在进一步演化。
c#可以编译成wasm，蚂蚁出了个antd blazor的支持
【 在 guestking 的大作中提到: 】
: c#现在这么nb了吗
: 用的是什么前端的技术？
:
--
FROM 123.115.136.*
和平台无关的逻辑，是可以在所有平台包括macos、linux和web通用的，平台相关的得分别写。
有一些公司在使用，但你也应该知道国内开发舆论，很多人觉得反微软是个比较潮流的事情
【 在 guestking 的大作中提到: 】
: 相当于一份代码，可以编译成android的安装包，也可以编译成ios的安装包?
: 现在用这套东西的公司多吗？
:
--
修改:leadu FROM 123.115.136.*
FROM 123.115.136.*
反微软大部分时间也算是无脑正确率比较高的
我当年用silverlight做了一个产品
做着做着silverlight就被停了
【 在 leadu (leadu) 的大作中提到: 】
: 和平台无关的逻辑，是可以在所有平台包括macos和linux通用的，平台相关的得分别写。
: 有一些公司在使用，但你也应该知道国内开发舆论，很多人觉得反微软是个比较潮流的事情
--
FROM 180.167.95.*
现在设想一下，如果你当时不用silverlight，学的别的技术，今天是否仍然可以用？
是flash现在还能用，还是当时的各种js库还能用？
选择了这个行业，就意味着选择了变化。很多人不想变，自然会遇到35岁的危机
【 在 guestking 的大作中提到: 】
: 反微软大部分时间也算是无脑正确率比较高的
: 我当年用silverlight做了一个产品
: 做着做着silverlight就被停了
: ...................
--
FROM 123.115.136.*
反过来这么一想，，码农到了 35 岁就干不动。职业生涯不长，所以一定要站好队。人生没几个一年两年。
【 在 leadu (leadu) 的大作中提到: 】
: 现在设想一下，如果你当时不用silverlight，学的别的技术，今天是否仍然可以用？
: 是flash现在还能用，还是当时的各种js库还能用？
: 选择了这个行业，就意味着选择了变化。很多人不想变，自然会遇到35岁的危机
: ...................
--
FROM 110.85.22.*