- 主题:java有没有类似里奇写的《C语言程序设计》这样的教材？
就是每次看都会啧啧赞叹有收获的感觉，且不太厚。
--
FROM 117.136.100.*
think in java 属于比较有深度的
--
FROM 114.84.165.*
.厚度不是一个级别的
【 在 Sinopeus 的大作中提到: 】
: think in java 属于比较有深度的
--
FROM 120.230.123.*
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: .厚度不是一个级别的
本身c 和 java 的深度也不是一个量级的
--
FROM 114.84.165.*
在这个spring+mybatis增删改查得时代还没过时嘛？
【 在 Sinopeus 的大作中提到: 】
: think in java 属于比较有深度的
--
FROM 101.80.150.*
java这边的发展向来是希望码农专注于业务代码
最好只写增删改查
这才是有价值的代码
【 在 Xjt (Voldemort) 的大作中提到: 】
: 在这个spring+mybatis增删改查得时代还没过时嘛？
--
FROM 180.167.95.*
嗯，我觉得很有道理啊
【 在 guestking 的大作中提到: 】
: java这边的发展向来是希望码农专注于业务代码
: 最好只写增删改查
: 这才是有价值的代码
: ...................
--
FROM 101.80.150.*
谢谢。如果看视频，可有没有教的通俗易懂的？
【 在 Sinopeus 的大作中提到: 】
: think in java 属于比较有深度的
--
FROM 111.38.29.*
去b站搜java的教学视频，选播放量最大的就行了
未必说的都对，但是入门足够了
【 在 cyberdyne (dyne) 的大作中提到: 】
: 谢谢。如果看视频，可有没有教的通俗易懂的？
--
FROM 180.167.95.*
搜了一下，巨厚啊：）
厚不要紧，好像是2007年的书，会不会过时了？
谢谢。
【 在 Sinopeus 的大作中提到: 】
: think in java 属于比较有深度的
--
FROM 111.38.29.*