- 主题:k8s pod cpu使用情况，有什么获取的好方式吗？
舒服是舒服。出错的时候，能找得到人改么。而且公有云实在太贵了。
【 在 Xjt (Voldemort) 的大作中提到: 】
: 阿里云有 ACK ASK SAE。。。哪个不比自己搭舒服？。。。你们领导是技术控？
: 等系统出了问题，阿里云可以7*24小时运维，ASK SAE可以无限弹性扩展。。。自己搭能干啥？
--
FROM 59.60.57.*
奇怪公有云一直都有 API 快速地开从镜像启动新的机器。还有一系列 API 监测机器的状态。
这个功能如果用好，感觉比 k8s 强啊。
【 在 Xjt (Voldemort) 的大作中提到: 】
: 你们的业务系统没bug不出事故？还是没流量不需要弹性？
: 流量来了怎么办？每次有流量的时候自己加机器弹pod数？还是一开始就先买足够的机器？
: 程序有bug导致pod频繁重启怎么办？或者你们分工特别明细，这些运维都不用管？
: ...................
--
FROM 59.60.57.*
要不是知道你也干互联网的，会以为你是阿里云的销售哈哈。
你这话术太洗脑了。
不过我的看法就是越少依赖公有云，码农就越省事。现在的公有云为了自家生意，使劲地往社区开源软件里面加料。公有云厂商带着码农一起坑老板的钱。
业务不赚钱就关门，那中国互联网至少得关 99% 了，除了game、gamble、girl、金融的大多是不赚钱烧的。
【 在 Xjt (Voldemort) 的大作中提到: 】
: 你不知道阿里云后台码农7*24支持线上修bug嘛……我们就是自己运维经常出问题要加班，离职太多，导致全部换云原生，交给云运维了……反正有问题逼阿里就行了，多舒服
: 贵不是阿里云的错，是你们自己业务不赚钱的错，不赚钱的业务应该做的是关门，不是考虑用不用云
--
修改:hgoldfish FROM 59.60.57.*
FROM 59.60.57.*
这倒是。。这一套跟厂商绑定了。
反正我觉得大公司才用 k8s，中小公司用 k8s 是自找麻烦。
对于小公司，天天担心流量太大系统崩掉搞负载均衡啥的，还不如提升程序质量。
程序员不懂也运维也是很扯淡。
【 在 sayinger (言者) 的大作中提到: 】
: k8s不仅仅是维护实例啊，还有整个注册发现、负载均衡一系列的东西，还有CRD你可以扩展。关键是形成了一套标准，在这上面的投资不容易变成负债，反之你投到具体的某个公有云试试？
--
FROM 59.60.57.*