- 主题:乐观锁悲观锁 有在同一个database中混用吗?
乐观锁悲观锁 有在同一个database中混用的吗? 都有什么坑?
是不是应该完全避免混用? 有混用成功案例吗
--
FROM 222.128.87.160
你先看看悲观锁乐观锁具体是什么含义吧
【 在 dddpppbox (dddpppbox) 的大作中提到: 】
: 乐观锁悲观锁 有在同一个database中混用的吗? 都有什么坑?
: 是不是应该完全避免混用? 有混用成功案例吗
--
FROM 124.207.9.*
又看了看我的原文,我问的有问题吗?
【 在 itworker 的大作中提到: 】
: 你先看看悲观锁乐观锁具体是什么含义吧
:
--
FROM 222.128.87.160
啥叫混用?
【 在 dddpppbox (dddpppbox) 的大作中提到: 】
: 乐观锁悲观锁 有在同一个database中混用的吗? 都有什么坑?
: 是不是应该完全避免混用? 有混用成功案例吗
: --
:
--
FROM 111.19.47.*
有些表,有些业务加乐观锁, 有些加悲观锁;
经历的项目,要么全用乐观锁,要么全用悲观锁,都用,还没试过
【 在 mywindows 的大作中提到: 】
: 啥叫混用?
--
FROM 120.244.236.210
用那种锁不是数据库配置的吗,选了一就没法选二啊
【 在 dddpppbox 的大作中提到: 】
: 有些表,有些业务加乐观锁, 有些加悲观锁;
: 经历的项目,要么全用乐观锁,要么全用悲观锁,都用,还没试过
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 120.244.234.*
这就是为啥我叫你去看看悲观锁乐观锁的含义,具体了解一下就会发现这俩东西并不是互斥矛盾的,只是同一个问题的两种不同解决方法。
项目选择只选择一个,只是为了统一管理,并不是技术上不能。
就算统一规范还有人不遵守或者不理解那,不统一不就乱成一锅粥了。
不过即使是规定了某种方式,也会有特殊情况会有不同的处理方式。
【 在 dddpppbox (dddpppbox) 的大作中提到: 】
: 有些表,有些业务加乐观锁, 有些加悲观锁;
: 经历的项目,要么全用乐观锁,要么全用悲观锁,都用,还没试过
--
FROM 124.207.9.*
在同一张表上既有乐观锁也有悲观锁?
那有可能造成数据不完整
【 在 dddpppbox (dddpppbox) 的大作中提到: 】
: 乐观锁悲观锁 有在同一个database中混用的吗? 都有什么坑?
: 是不是应该完全避免混用? 有混用成功案例吗
--
FROM 180.167.95.*
怎么可能。只读锁和读写锁共存不是标准模式吗?
【 在 guestking (无) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 乐观锁悲观锁 有在同一个database中混用吗?
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 29 11:25:52 2021), 站内
:
: 在同一张表上既有乐观锁也有悲观锁?
: 那有可能造成数据不完整
:
: 【 在 dddpppbox (dddpppbox) 的大作中提到: 】
: : 乐观锁悲观锁 有在同一个database中混用的吗? 都有什么坑?
: : 是不是应该完全避免混用? 有混用成功案例吗
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.167.95.*]
--
FROM 76.126.252.*
乐观锁悲观锁是业务概念,不是数据库概念
【 在 dddpppbox (dddpppbox) 的大作中提到: 】
: 乐观锁悲观锁 有在同一个database中混用的吗? 都有什么坑?
: 是不是应该完全避免混用? 有混用成功案例吗
--
FROM 183.6.114.*