- 主题:到底什么是技术？
你这信息量太少。
【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】
: 分布式系统
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 159.226.91.*
你不可能什么都会，他也是一样，任何大牛都一样。所以能深入讲明白你会的比什么都重要，剩下的看缘分。
--
FROM 123.185.180.*
方法论到底是啥
【 在 guestking (无) 的大作中提到: 】
: 架构师也有很多种
: 比如应用架构师，要有行业经验，懂业务，有自己的方法论
: 技术架构，要会选型，知道各种中间件的优缺点和坑
: ...................
--
FROM 49.7.47.*
比如现在要做一个系统
全生命周期需要做哪些事情，怎么做，需要多少人来做，需要哪些人来做，每个步骤的
输入和输出是什么，出了问题要如何解决等等
【 在 icyfox (狐狸) 的大作中提到: 】
: 方法论到底是啥
--
FROM 180.167.95.*
就是做事情的一系列方法，有总有分，成体系
【 在 icyfox (狐狸) 的大作中提到: 】
: 方法论到底是啥
--
FROM 124.207.9.*
感觉java架构师这个职位太水了，遍地都是。
感觉也就相当于其他技术体系里边的高/中级程序员。
【 在 RuralHunter (渔父) 的大作中提到: 】
: 架构师要的技术，跟你写程序要的技术不是一回事。
: 架构师要求你对各种技术都了解，不仅仅是编程。总的来说，就是告诉你一个业务需求，你能给出实现的技术方案，包括各种产品的选型，例如数据库、web服务器、中间件等，以及实际项目的架构，例如采用什么语言，什么框架，前后端、移动端（有的话）怎么处理等等。
: 写程序的话就是明确告诉你了用什么，你把这些都钻研精了把它实现就好了。
: ...................
--
FROM 220.181.41.*
架构师这个名头大，可以加钱啊。
我更喜欢主程这个叫法。
【 在 shaolin (我的大小宝贝儿...) 的大作中提到: 】
: 感觉java架构师这个职位太水了，遍地都是。
: 感觉也就相当于其他技术体系里边的高/中级程序员。
--
FROM 125.78.66.*
很多公司都没分那么清楚的
能力强的人就要做一些代码以外的工作，甚至要兼一些pm的活
【 在 shaolin (我的大小宝贝儿...) 的大作中提到: 】
: 感觉java架构师这个职位太水了，遍地都是。
: 感觉也就相当于其他技术体系里边的高/中级程序员。
--
FROM 180.167.95.*
只要不是那种在网上看个新技术的软文，就觉得自己会了，就要在现实中实现一把那种就行。
【 在 chzhang7901 (唯有不断前行) 的大作中提到: 】
: 板上各位大拿，这两天在准备个架构师的面试，听说面试我的人是cto，醉心于技术那种。他们公司底层很多东西都他写的。
: 我觉得我的技术很好，程序写得快，bug少。但是如果问我各种问题，比如cap理论啥的，我是不懂的。也不能说完全不懂，知道皮毛，深入的说不清，准备一下也能糊糊人。
: 但是Java这相关技术点太多，哪个戳下去都深不见底：垃圾回收、多线程、微服务、spring cloud。还没说上周边数据库啥的，也不知道该准备什么。哪个都知道点，但哪个都不透彻了解。
: ...................
--
FROM 106.37.208.*
做技术的人面试不用担心啊，行就行不行就不行，没啥乱七八糟的事情
【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】
: 板上各位大拿，这两天在准备个架构师的面试，听说面试我的人是cto，醉心于技术那种。他们公司底层很多东西都他写的。
: 我觉得我的技术很好，程序写得快，bug少。但是如果问我各种问题，比如cap理论啥的，我是不懂的。也不能说完全不懂，知道皮毛，深入的说不清，准备一下也能糊糊人。
: 但是Java这相关技术点太多，哪个戳下去都深不见底：垃圾回收、多线程、微服务、spring cloud。还没说上周边数据库啥的，也不知道该准备什么。哪个都知道点，但哪个都不透彻了解。
: ...................
--
FROM 114.249.21.*