- 主题:java是最简单的编程语言吗?
java技术栈更新速度真是企业级的
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 十年前流行 SSH 技术栈吧。所以 Spring 和 Hibernate 经常被相提并论。
--
FROM 116.233.89.*
膜拜
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: Spring 和 Hibernate 的存在我看是因为 Java 社区存在很多初级程序员。他们只懂得面向过程式的编程,而不懂面向对象的编程,缺乏抽象能力。Spring 和 Hibernate 向这些程序员提供了一个很好的框架,分离两种程序员。让初级程序员能够写出运作良好的业务脚本。
: 你的困惑可能是因为你已经提升了,但是仍然把自己限制在 Spring 这个框架里面。只要你明白这一点,就能够脱离 Spring 框架随意发挥,还能把自己编写的核心代码通过框架提供给菜鸟程序员组织大生产。此时你就知道 Spring 框架的妙处了。
--
FROM 183.6.114.*
引入符号数量和scala比毛都不是,不过scala好像也差不多凉凉了
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 是的。kotlin 的设计哲学类似于 perl,使用太多符号,还引入很多概念,太影响可阅读性了。
--
修改:canper FROM 183.6.114.*
FROM 183.6.114.*
受众数量上,h早就被m碾压了。m现在是在s一统江湖的局面里唯一还能活得比较滋润的框架了
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 十年前流行 SSH 技术栈吧。所以 Spring 和 Hibernate 经常被相提并论。
--
FROM 183.6.114.*
scala太难懂了所以必须凉。。
【 在 canper (洗衣粉) 的大作中提到: 】
: 引入符号数量和scala比毛都不是,不过scala好像也差不多凉凉了
--
FROM 103.107.217.225
一,内部类就是一个很臃肿的东西,还用的很频繁,一层层地嵌套。
二,分static和non-static 的,从技术上讲,有必要弄个static的内部类吗?放外面有啥区别?
三,static的类就又涉及到各种引用和gc的问题,裹在里面,无形中增加复杂度。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 内部类有什么问题吗?能说说?
:
: 【 在 mingtong (。。。) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 118.115.17.*
啥情况?内部类用得很频繁?
【 在 mingtong (。。。) 的大作中提到: 】
: 一,内部类就是一个很臃肿的东西,还用的很频繁,一层层地嵌套。
: 二,分static和non-static 的,从技术上讲,有必要弄个static的内部类吗?放外面有啥区别?
: 三,static的类就又涉及到各种引用和gc的问题,裹在里面,无形中增加复杂度。
: ...................
--
FROM 117.24.206.*
static还好吧,基本不涉及引用和gc问题
非static才会烦这些事
【 在 mingtong (。。。) 的大作中提到: 】
: 一,内部类就是一个很臃肿的东西,还用的很频繁,一层层地嵌套。
: 二,分static和non-static 的,从技术上讲,有必要弄个static的内部类吗?放外面有啥区别?
: 三,static的类就又涉及到各种引用和gc的问题,裹在里面,无形中增加复杂度。
: ...................
--
FROM 103.107.217.225
我使用下来的感觉是
c#对于helloworld之类的支持更好
或者说vs相对于eclipse或者idea来说,对新手更友好
但是语法层面,c#的各种特性更多一些,所以会显得比java稍微复杂一点点
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 这不应该啊。c# 一直到最近才允许不写 main() 函数。以前跟 java 没差多少。
--
FROM 180.167.95.*
正常吧
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 啥情况?内部类用得很频繁?
--
FROM 103.107.217.225