什么东西怎么做其实不重要
打开Google搜索 how to copy object in Java
需要看几分钟？
重要的是什么时候用，这么用有什么优缺点。
处理问题大多是这样，给个方向去写具体方案没那么难，但是为什么是这个方向？处理bug也是，最后修复的那两行代码人人都会写，但是怎么定位到错误代码行才是修bug的核心。

【 在 Splunk 的大作中提到: 】
: 面试官问: copy对象怎么做？
:
: 面试者： 支吾了一会儿说，这里面有深拷贝和浅拷贝的问题，他们程序里面用一个builder方法去copy的。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 222.64.17.*

考算法，从leetcode上随机找题。

【 在 Splunk 的大作中提到: 】
: 面试官问: copy对象怎么做？
:
: 面试者： 支吾了一会儿说，这里面有深拷贝和浅拷贝的问题，他们程序里面用一个builder方法去copy的。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 74.88.40.*

copy也不是工作中要用到的知识点，只是个琐碎到不需要关心的细枝末节。  两个面试官辩论的内容在实际工作中没有任何意义，对产品没有任何意义。 这道题出的不实用，问的稀里糊涂，辩论的毫无意义，就是在争论回字有几种写法。

勉强可以算考点的就是分析一下深度拷贝和浅度拷贝的区别，不过这也能算考点？ 这就是考查一下候选人是否写过代码，是否是个门外汉吧？

还是考算法靠谱点。



【 在 Splunk 的大作中提到: 】
: 本来工作要求也不高，
: 不需要精通算法的，只需要精通语言和框架的
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 74.88.40.*

结论就是，面试啥不重要，面试官说你行就是好，不行就是不好，over

【 在 Splunk 的大作中提到: 】
:
: 面试官问: copy对象怎么做？
:
: 面试者： 支吾了一会儿说，这里面有深拷贝和浅拷贝的问题，他们程序里面用一个builder方法去copy的。
:
--
FROM 125.33.203.*

光看这一个问题
也看不出来面试者有多厉害

【 在 Splunk (代理二级巡视员) 的大作中提到: 】
: 面试官问: copy对象怎么做？
: 面试者： 支吾了一会儿说，这里面有深拷贝和浅拷贝的问题，他们程序里面用一个builder方法去copy的。
: 面试官A: 这人厉害的。
: ...................
--
FROM 180.167.95.*