截至8月16日，扬州已经进行了10轮核酸检测。这是新冠疫情发生一年多来，国内首个进行10轮筛查的城市。
“扬州这次几乎把能踩的雷都踩了。老年病例，基本都是早上买菜、下午打麻将、晚上接孙子，没有一个是人员不密集的，想想都后怕。”南京某高校学生胡琦（化名）对澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示。
胡琦是土生土长的扬州人，在南京禄口机场检出阳性感染者的第二天，7月21日，他改签了当天早上的高铁赶回扬州老家。没成想，16天后，扬州的确诊病例数反超南京。
扬州疫情的起点是一位64岁的老太毛某宁，她也是在7月21日从南京乘大巴来到扬州姐姐家的。等她因发热就诊、并在7月28日检出核酸阳性时，其足迹已遍布棋牌室、农贸市场、饭店……
“哪怕是我感染了，最多传染我们一家，如果是有工作的，单位也能查到。没想到这次是一个无业的，还瞒报，社区也查不到她。”胡琦正封控在家，他从未想到疫情会发展到现在这个程度。2020年初新冠初现时，扬州全市也只确诊了23例。
截至8月16日24时，扬州累计报告新冠确诊病例555例，比南京的两倍还多，占江苏全省近七成。在棋牌室感染者“爆雷”后，核酸检测点发生超级传播、两家医院工作人员确诊、社区散发病例半月不绝……其间，扬州到底发生了什么？
扬州、南京累计本土确诊病例数对比图，数据来自江苏、扬州、南京卫健委。制图：澎湃新闻记者 李季 实习生 瞿晋均核酸检测点至少造成58人感染，两家医院工作人员确诊毛某宁及其姐姐毛某亚于7月28日确诊后，扬州市随即开展大规模核酸检测。棋牌室感染者“暴雷”。
事实上，另一起聚集性传播正在核酸检测点上演。
7月29日，在广陵区湾头镇联合村检测点，广陵区湾头镇财政结算中心工作人员王某成了超级传播者。澎湃新闻据病例轨迹统计，截至8月11日24时，两周内，在检测点现场被王某传染的密接者达到37人，其中3人为检测点工作人员，34人为参加采样的居民。
王某直至8月1日才确诊，之后，王某的密接感染者开始浮出水面。8月8日，湾头镇联合村由中风险地区升级为高风险地区。
扬州市纪委监委8月8日发布的《关于对疫情防控中形式主义官僚主义典型问题问责的通报》披露了检测点感染事件详情。
通报显示，7月29日，广陵区湾头镇联合村核酸检测点设置不规范、现场组织混乱，导致在该检测点与王某密切接触的多名人员被感染，造成不良社会影响。
而扬州不规范的检测点不止联合村一个，在其他检测点，曾有黄码人员排进检测队伍中。
扬州市纪委监委8月8日发布的另一则通报提到，三盛广场核酸检测点现场志愿者较少，等待区“一米线”执行不严格，群众排队较长，一名苏康码为黄码人员排到队列中，在队伍中间查验点才被发现。
此外，通报还提到，石桥党群服务中心核酸检测点登记处设置不合理、外围队伍管理不到位、排队距离较近，造成人群聚集。
检测点工作人员确诊也并非个例。
158号确诊病例的轨迹显示，这位46岁的男性在第一轮核酸检测期间曾在两个检测点工作，分别是宝带新村南门核酸检测点、荷园丽都北广场核酸检测点，工作时间为7月29日-31日，工作期间均全程佩戴口罩。
第二轮核酸检测期间，他又去了第三个检测点工作——宝带新村西门核酸检测点，工作时间为8月1日-2日，其间全程佩戴口罩。
8月3日下午，他去苏北人民医院发热门诊就诊，检出阳性，随后被诊断为确诊病例。
核酸检测是筛查社区散发病例的重要手段，但因人群聚集也存在一定的感染风险。仅以湾头镇联合村王某传播链为例，在7月29日晚核酸检测点感染发生后，截至8月11日24时，2周内，王某在检测点传染的密接者及这些密接的多级密接，共计58人感染，发生了4代传播，这58人占到了当时扬州病例总数的12%。
扬州市邗江区吉安路体育休闲公园第一轮全员核酸检测现场图。受访者供图王某传播链还延伸到了医院。据澎湃新闻此前报道，扬州大学附属医院（西区）发生院内感染，3名发热门诊医生确诊。三人病例号为465号、466号、467号，其中后两人为前一人（465号）的密接，三人都曾住在单位宿舍，而465号医生是湾头镇王某的次密接。
病例轨迹显示，8月3日-9日，3名医生都曾在单位上班，其间，至少4人去该院发热门诊就诊数日后，查出新冠阳性。
确诊病例488号、498号、510号、540号都是此种情况，他们均在8月6日-7日间去该院发热门诊就诊，后在8月11日-13日检出新冠阳性。此外，488号还有一位密接者514号病例确诊，两人的轨迹交集即是8月6日晚去过该院发热门诊。
此外，苏北人民医院也有工作人员确诊。
病例轨迹显示，确诊病例345号曾在7月28日-8月5日、8月7日在南通西路98号上班，并于8月8日检出新冠阳性，随后确诊。而南通西路98号正是苏北人民医院院址。
筛查17天，仍有社区散发病例
从7月28日报告病例以来，截至8月16日，扬州连续进行了10轮核酸检测。
大规模检测的重要作用之一，就是“找漏”。美国宾夕法尼亚大学医学院副教授张洪涛曾专门撰文道：“从‘找漏’的效果看，社区筛查查出的阳性样本越多，说明全员检测越有用。但如果真是这样了，说明疫情散发的风险很大，会给疫情的走向发出一个危险的信号。”
某种程度上，南京、扬州的大规模检测结果正反映出疫情的两种走向。
如下图所示，从两地疫情发展来看，南京疫情在前期经历了明显的日新增高峰期，之后很快下降至日新增个位数，并逐步实现“零新增”；而扬州疫情则经历了较长时间的增长期，曾连续14天（8月1日到8月14日）保持20例以上的单日新增速度。
扬州、南京疫情每日新增本土病例发展态势，数据来自江苏、扬州、南京卫健委。制图：澎湃新闻记者 李季 实习生 瞿晋均两地核酸检测频次及结果与疫情发展紧密交织。南京共进行了六轮大规模核酸检测，前三轮的规模均在八九百万人，第四轮起收窄至578.9万人，第六轮则不到300万人。
8月11日，在南京市疫情防控发布会上，江苏省疾控中心急性传染病防制所所长、主任医师鲍倡俊解读道，南京市六轮大规模核酸检测，只在前三轮共筛查出社会面散发病例14人，第四轮至第六轮检出的阳性均发生在集中或者居家隔离点，没有在社会面检测到散发病例。
据此，南京的大规模检测止于六轮。
同期，8月12日，扬州已进入第七轮核酸筛查。扬州市卫健委副主任王劲松在当日的新闻发布会上特别说明，扬州大规模核酸检测的对象不包括集中医学观察人员等重点人群。也就是说，筛查出的阳性病例主要是社区散发病例。
据“扬州发布”消息，在扬州此前的六轮检测中，前两轮发现阳性感染者26人，平均每轮13人；第三轮筛查出阳性感染者13人，第四轮未通报具体阳性人数，第五轮筛查出阳性25人，比第三轮近乎翻倍增长；第六轮已检出2例，似乎是个好消息，然而第七轮又筛查出4例。
从7月28日报告病例起，至8月13日第七轮筛查结束，17天过去，扬州仍有社区散发病例。对比而言，南京前三轮检测的起始时间为7月21日至7月31日，10天后，已无散发病例。
社区传播持续，让扬州疫情一直难以见底。
8月11日，中共中央政治局委员、国务院副总理孙春兰赴扬州市调研指导疫情防控工作。新华社报道提到，当前，扬州市疫情处于集中暴发期，出现社区、家庭广泛传播，底数还不是很清楚，防控形势复杂严峻。
孙春兰强调，对中高风险社区要严格封闭管理，确保社区人员足不出户，避免交叉感染等。
事实上，扬州的社区管控政策并非“一步到位”，而是经历了5次提级。
7月31日起，扬州市主城区（邗江区、广陵区、经济技术开发区、生态科技新城、蜀冈-瘦西湖风景名胜区）有确诊病例或无症状感染者的小区实施封闭管理，所在单元的居民实施集中隔离；封闭区域内居民“足不出户”。
8月3日零时起，扬州对主城区除封闭小区（自然村）外的所有小区（自然村）实施封控管理：封控管理小区（自然村）只保留一个出入口，每户每天限一人凭证出入。
8月8日，社区管控再度强化，封控管理小区每户每3-5天限一人凭出入证，封闭管理小区严格实行“足不出户”。
8月11日，社区管控划出“黄区”：扬州在患者相对集中区域设置了六片“疫情重点管控区”，要求区内封控管理小区居民不得离开所在小区，非必要不出户；封闭管理小区居民严格执行“足不出户”。
8月13日，“疫情重点管控区”再度强化管控，区域内的封闭、封控管理小区均严格执行“足不出户”。
连日新增病例居高不下，倒逼扬州社区管控步步紧追。扬州市纪委监委8月8日发布的一则关于“疫情防控措施落实不到位”的通报，反映了社区管控屡次提级背后的执行“弱脚”。
通报称，广陵区湾头镇广福花园小区封闭管理要求落实不到位，小区内居民随意下楼，自由走动，甚至有居民擅自外出购物，“足不出户”沦为空谈。
--
FROM 36.112.65.*