- 主题:上饶打狗后续:批评、调离、道歉 (转载)
无害化处理的说法用在这里还是以合理为主，因为条这条狗作为高可能性的潜在传染源的属性已经远大于狗的属性了
【 在 Math2021 的大作中提到: 】
: 发信人: CHNSTAR (北北), 信区: Anti2019nCoV
: 标 题: 上饶打狗后续:批评、调离、道歉
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 14 00:20:55 2021), 站内
: ...................
--
FROM 49.66.175.*
他们为啥不联系房主？
【 在 humanghost 的大作中提到: 】
: 但是他是否有权利撬门弄死别人的狗？
: 别人的财产，不是自己觉得合理就可以去处理的，法治社会至少要合法并且流程完备，不然岂不是可以为所欲为了
--
FROM 49.93.253.*
不稀奇，你看前几年河南还是河北回老家开个证明还被索贿，江西这地方也差不多，思想程度还在改开前
【 在 Etetet 的大作中提到: 】
: 这是典型的打着防疫的旗号做无法无天的事，搞运动式防疫，肆意践踏法律法规，
: 这事关键不在狗，狗可以换成鸟，猫，人，甚至换成你家保险箱，你家衣柜，
: 非法撬门进入他人房产，破坏他人私人财物，这tm真无法无天了，
: ...................
--
FROM 49.66.175.*