- 主题:工资高能纳税 工资低也想多纳税可以不
人家正常高收入纳税够的，以后继续每年纳税那么多或更多。
工资低纳税都是钻空子的，如果可行，那绝对内卷了！
你工资低还能比人家工资高的人有钱?
倒是有减税项目，你可以那年不减税了，这个是合理的
【 在 tianya123456 的大作中提到: 】
: 砸锅卖铁也要纳税可以不？
--
FROM 114.254.3.*
这句话说的就是成绩好的不一定一直成绩好，成绩不好的不一定一直成绩不好。大学不录取当年成绩好的人，难道选成绩不好的等他成绩好?
我们也研究过是不是可以有通道可以提升纳税分，好像不是那么容易，如果能允许自己交，大家分相差不大的肯定都交了。但是如果国家放开这个，那就纯粹内卷，没有任何意义。
你会发现你交了钱，还是够不着。
【 在 tianya123456 的大作中提到: 】
: 工资高不一定一直工资高 没准哪天失业了呢 工资低不一定一直工资低 有些行业是越老越牛的 贡献也不一定比工资高的少
--
FROM 119.3.119.*
那也不能通过私下多交税的方式啊！那不是无限内卷?！
我看还有人提出来按照历史纳税额线性加分，那更夸张。
有的吃早，有的吃晚。
对城市来说肯定你创造价值最高的那个阶段最划算啊！
【 在 tianya123456 的大作中提到: 】
: 工作个成绩是两个性质 工作可比成绩复杂多了 简单点比如说 成绩相同的两个人 一个医生 一个码农 都是30岁时 大概率码农工资会甩医生好几条街 但是50岁时大概率会反过来
: :
--
FROM 119.3.119.*
这个有可能。
那你可以自己补，大家都可以。最后这分还是无效，大家都给国家纳税了！
你为啥不呼吁取消纳税加分呢？
【 在 tianya123456 的大作中提到: 】
: 再或者说 从事传统行业的top2不一定比互联网的本三工资高
: :
--
FROM 119.3.119.*
你想那个招数根本行不通。
制定户口引入策略的初衷是引入需要的人才和贡献者。
我觉得总体对普通人已经算友好了，很多人靠积累年限都落了。
我老公纳税分也不够，孩子又着急落户，我们仔细研究琢磨了下决定今年把减税项都去了拼一下看看。
【 在 tianya123456 的大作中提到: 】
: 政策要引人向善 都是为了孩子 在不触犯法律的同时想方设法很正常 最公平的就是只看社保和学历 拼年限
--
FROM 119.3.119.*
郊区职住那个积分很给力啊，一年可以三分。
我家有郊区住，可以积累点分。
【 在 tianya123456 的大作中提到: 】
: 我呼吁有用的话 那这项早就取消了
--
FROM 119.3.119.*