- 主题:Re:目前已经有近3000人超车了
只加4分被抄简直是一定的，因为按照3.x分的分数线涨幅，你一年才抵消分数线0.x分，别人一年能抵消2分或者3分。。。所以不要看排名，要看每年你的分数涨幅能抵消掉多少分数线的涨幅，那才是实打实的上涨。
举个简单的例子，去年96分，去年分数线97.13，你距离分数线1.13，但是你每年只有4分涨幅，而分数线假设今年明年都涨3.5分，那么你每年只能抵消掉0.5分，相当于1.13/0.5=2.26年才能上岸。
所以你即使去年96分能排7,8000名，今年大概率还是7000名，明年还是6000-7000名，大后年才能上车。。。
【 在 luckyme 的大作中提到: 】
: 真是可怕。。。会不会到了5月14日，排名比去年又倒退了。。。。
--
修改:alpharay FROM 223.223.185.*
FROM 223.223.185.*
你为什么要管正态分布是多少，你的上岸速度只取决于分数线的涨幅和你的分数的涨幅。。。
【 在 goddkiller 的大作中提到: 】
: 你的理论只适用于分数分布均匀且线性的。。事实上分布基本是个正态分布，实际上上岸速度会比你说的悲观的多。
--
FROM 223.223.185.*
是的，但是明年大家都只加1年的职住分。就好比说现在有4万个人排队，然后去年存量的有2万有郊区房的（加2年），今年人数不变，明年剩下的2万即使都跑去买郊区房并加分了（都只加1年），那职住才和去年的涨幅一致。。。从现在来看，存量有郊区房的比例不知道有多少，但是应该不低，我估计至少排队的里面30%-40%是算存量郊区房的。
【 在 zgunting 的大作中提到: 】
: 明年才是职住加分的高峰期，都陆续去郊区买房了，然后这个加分要持续4-6年，
--
FROM 223.223.185.*
我只是为了方便举个例子而已么。。。但是今年分数线大概率在3.5以内，明年大概率在3.5左右。你说的明年涨5分，后年涨6分是不可能的。分数线不可能涨那么快。为什么这么说：
首先，政策有没有大变动？这是前提，就算去年有个郊区加分的政策，这个算非常大，影响非常广了吧？结果去年涨了积分？区区0.7分而已。以后会有这么大的政策吧变动吗？至少近两年看不到，所以分数线不可能跳涨非常多。
其次，人有没有大变化？我可以很肯定的说，有，但是是渐变，不可能突变。举个例子，政策变动带来分数的突变是最主要的，其他的，去年能插队的，今年一样有插队，去年能纳税积分的，今年一样有纳税积分，明白这个意思了吗？这些都是常量，你所谓的正态分布，去年一样有正态分布，今年照样是正态分布，但是政策没有大变动的情况大，不可能有大规模的跳变。
估算分数线，最重要的就是明白什么是常量，什么是变量，我认为，常量就是所谓的插队，纳税，还有其他常态加分，这是常量，每年不可能有数万人的变化，去年加分的，今年一样加分，这就对基础分数线影响很少，每年固定会加2.8分，3分左右的水平。变量是什么？今年来说，变量就是职住积分的改变，从去年的2年计算变到今年的1年计算，除此以外，还有什么能抵得上这个的变量吗？没有。
所以这就是我估算分数线的原理，而不是不可知论。在总排队人不大变，政策不大变的情况下，就是可以估算的。
【 在 goddkiller 的大作中提到: 】
: 今年分数线涨了3.5，明年还要涨3.5分的话，这就是线性的，必须分数分布均匀。这个条件下，你算你的分数涨幅和分数线涨幅来做简单的除法才有意义
: 正态分布下，明年可能分数线涨分是5分，后年就是涨6分，分数线涨幅不是个线性的。
: 在正态下有很多人分数年涨幅是4分，分数线涨幅3.5分，看似一年追0.5分，算算6，7年能上岸，但实际上在正态分布下，他们永远上不了岸。
: ...................
--
FROM 223.223.185.*