- 主题:我发现北京的积分落户有一个BUG
就是相同年龄的人,专科的往往比本科的分数要高。理由是专科的学制大多是二年或者三年,而本科是四年,所以在社保缴纳年限上很容易就比本科多出两年,然后专科搞一个在职研究生学历可以加5分,使得专科生趋之若鹜的去搞在职研究生,而本科搞在职研究生学历只能加0.5分,所以完全没有动力。所以专科生在社保上多出了两年,几乎就是碾压本科生的存在,再通过在职研究生抹平了学历分的差距,在社保、学历之外的其他的加分都相同的条件下,本科生会低专科生6.5分。所以这应该算是政策的漏洞么?
--
FROM 111.207.126.*

--
FROM 202.106.86.*
我猜:
积分落户就是解决个存量,让这冰冷的户籍制度显得公平一丢丢。
留真正的人才,应届本科起步,那是另一个赛道。
社保和房才是本地积分落户的王,因为学历和北京市不一定有关系。
【 在 annadas (annadas) 的大作中提到: 】
: 就是相同年龄的人,专科的往往比本科的分数要高。理由是专科的学制大多是二年或者三年,而本科是四年,所以在社保缴纳年限上很容易就比本科多出两年,然后专科搞一个在职研究生学历可以加5分,使得专科生趋之若鹜的去搞在职研究生,而本科搞在职研究生学历只能加0.5分,所以完全没有动力。所以专科生在社保上多出了两年,几乎就是碾压本科生的存在,再通过在职研究生抹平了学历分的差距,在社保、学历之外的其他的加分都相同的条件下,本科生会低专科生6.5分。所以这应该算是政策的漏洞么?
: --
:
:
--
FROM 183.197.54.*
应该生没拿到京户的大概率也是水本,03年之前是个重点本科谁没户口?06年之前2万一个户口应届生名额,所以漂到最后的积分落户安慰一下,自己本来不是最优秀的那批,现在有了机会,感恩戴德吧就。
--
FROM 42.84.232.*
应该生没拿到京户的大概率也是水本,03年之前是个重点本科谁没户口?06年之前2万一个户口应届生名额,所以漂到最后的积分落户安慰一下,自己本来不是最优秀的那批,现在有了机会,感恩戴德吧就。
--
FROM 175.162.70.*
人家就是随便顶个政策
反正一年就6k人 相对于两千万人口 9牛一毛
【 在 annadas 的大作中提到: 】
: 就是相同年龄的人,专科的往往比本科的分数要高。理由是专科的学制大多是二年或者三年,而本科是四年,所以在社保缴纳年限上很容易就比本科多出两年,然后专科搞一个在职研究生学历可以加5分,使得专科生趋之若鹜的去搞在职研究生,而本科搞在职研究生学历只能加0.5分,所以完全没有动力。所以专科生在社保上多出了两年,几乎就是碾压本科生的存在,再通过在职研究生抹平了学历分的差距,在社保、学历之外的其他的加分都相同的条件下,本科生会低专科生6.5分。所以这应该算是政策的漏洞么?
--
FROM 61.48.133.*
说不定就是为了照顾某类群体呢,你懂的
就像事业单位以前招聘底线也是大专甚至更低,不然有些大佬的子女都没法进去,现在学历普遍膨胀了要求也就上来了
--
FROM 222.129.5.*
算 我早就发现了 最吃亏的就是本科 这个积分落户的逻辑bug太多了
--
FROM 114.254.9.*
你开玩笑,纳税十万的才有希望吧,专科生那有可能
--
FROM 124.64.65.*
反学历操作的
博士比硕士高12分
所以博士必须3年毕业才能保本
问题是普博有几个能三年毕业
【 在 annadas 的大作中提到: 】
: 就是相同年龄的人,专科的往往比本科的分数要高。理由是专科的学制大多是二年或者三年,而本科是四年,所以在社保缴纳年限上很容易就比本科多出两年,然后专科搞一个在职研究生学历可以加5分,使得专科生趋之若鹜的去搞在职研究生,而本科搞在职研究生学历只能加0.5分,所以完全没有动力。所以专科生在社保上多出了两年,几乎就是碾压本科生的存在,再通过在职研究生抹平了学历分的差距,在社保、学历之外的其他的加分都相同的条件下,本科生会低专科生6.5分。所以这应该算是政策的漏洞么?
--
FROM 117.136.38.*