- 主题:北京出生长大上学的孩子在这里高考
这个得给生源地校长塞个大红包吧,没有做过对比,生源地高考大纲跟北京高考大纲差异有多大
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zhiyan 的大作中提到: 】
: 学籍留老家,每次回老家参加考试,上几天应付,然后请病假回北京上学。
--
FROM 124.127.66.*
算年头确实不好说,外地人代缴社保也可以满足条件,还是要考虑真正为首都做贡献的这波人
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 icerain999 的大作中提到: 】
: 算年头这事,会有很多混子的,可以考虑个人所得税累加,比如个人150w,夫妻合计240w给落。
--
FROM 124.127.66.*
应届研究生落户么
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 yangzhuang 的大作中提到: 】
: 咱俩一样,所以我果断考研了
--
FROM 124.127.66.*
不能回复了
--
FROM 124.127.66.*

还是资源分配太不均衡,不管是企业还是社会资源越来越向头部集中,怀念上中学学过的先富带动后富
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 没有那么多如果
: 本来这东西就是个取舍
: 北京有这些,当然是优势,那么没户口也算是劣势,自己取舍吧
: 而且最重要的,上面希望赶人走,你还要赖在这里,那不得自己忍了么
:
: 真的大家都走了,也许才会改政策来吸引人
: 现在是整个北方都没个城市能把北京想赶走的人接过去
--
FROM 124.127.66.*
带货的能挣得多的,凤毛麟角,贡献很大。
搞科研的,要看科研成果,有成果的通常赚得不少。
按年头,会导致北京周边来北京代缴社保的越来越多。各种最底线缴纳薅羊毛。
【 在 tianya123456 的大作中提到: 】
: 不同行业相差太大 个人认为不合适 带货的比搞科研的挣得多多了 前者比后者贡献大吗 只是选对了风口而已
--
FROM 111.199.104.*
这就要定义什么是富裕了?
你在多数达不到个税起征收入的人眼里,已经是先富了。
【 在 ice1fire 的大作中提到: 】
: 还是资源分配太不均衡,不管是企业还是社会资源越来越向头部集中,怀念上中学学过的先富带动后富
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.199.104.*
给你工作机会已经够公平了。
【 在 ice1fire 的大作中提到: 】
:
: 也是,不过对于为北京缴纳20多年社保的人来说,也不公平,一毕业就为首都奉献,两口子加起来,交社保纳税三四十年,最终为孩子上学被迫去异地
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 deng19822022 的大作中提到: 】
: : 如果真这么放开的话,全国各地有钱人马上就会蜂拥而至,跑到北京来上学参加高考,到时候更没有北京平民百姓的立足之地了,才是不公平
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 61.148.243.*
还是应该增加落户指标,985以上毕业直接落,或者交税达到一定金额直接落
【 在 ice1fire 的大作中提到: 】
: 能不能让在北京出生长大受教育的孩子在这里参加高考,落户不落户不重要,解决小学或者初中去异地上学的问题
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.64.23.*
建议你去香港
【 在 ice1fire 的大作中提到: 】
:
: 虽然我不是万一挑一的高精尖人才,但是从小地方来到首都有了立足之地,不管从各方面都不能忽略我的努力吧
: 我从小就不是一个占便宜的人,反倒是一个很乐于付出的人,只是不想孩子青春期的时候去异地,您把托举北京发展的一大部分人都当成爱占便宜的市井么
: 北京户口北京高考,被您定位是一种便宜,我们不想白吃白拿,只是想能在厉害国,义务跟权利能够对等,希望不要因为户籍这种制度把孩子们区别对待,更多的要考虑对北京市的发展贡献
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 61.148.243.*