- 主题:连3分都没加够,充分体现了就业不稳定的现状
头部6000人,每年社保怎么也得+3吧,显然,即便这些人5年内社保也存在空缺。后面的可想而知。
还有什么别的解释吗?
--
FROM 117.63.175.*
你应该计算的是去年第12000的分数减去今年第6000的分数。才能算出来大家的社保缴纳情况
智商太低就不要落户口了 拉低北京市平均智商啊
haha开个玩笑别当真
【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
: 头部6000人,每年社保怎么也得+3吧,显然,即便这些人5年内社保也存在空缺。后面的可想而知。
: 还有什么别的解释吗?
--
FROM 1.202.180.*
最好不要拿智商开玩笑,你有可能开不过我的。
我也只是开个玩笑,别当真。
【 在 siqian 的大作中提到: 】
: 你应该计算的是去年第12000的分数减去今年第6000的分数。才能算出来大家的社保缴纳情况
: 智商太低就不要落户口了 拉低北京市平均智商啊
: haha开个玩笑别当真
: ...................
--
修改:gwssi1 FROM 121.231.153.*
FROM 121.231.153.*
同意
【 在 siqian 的大作中提到: 】
: 你应该计算的是去年第12000的分数减去今年第6000的分数。才能算出来大家的社保缴纳情况
: 智商太低就不要落户口了 拉低北京市平均智商啊
: haha开个玩笑别当真
: ...................
--
FROM 114.247.186.*
肯定是连续缴纳社保,然后才参与积分落户啊,
头部涨幅小于3,我觉得是因为有不少系统年龄超过45的人
【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
: 头部6000人,每年社保怎么也得+3吧,显然,即便这些人5年内社保也存在空缺。后面的可想而知。
: 还有什么别的解释吗?
--
FROM 222.131.28.*
正解。
【 在 lihous 的大作中提到: 】
: 肯定是连续缴纳社保,然后才参与积分落户啊,
: 头部涨幅小于3,我觉得是因为有不少系统年龄超过45的人
:
--
FROM 112.97.202.*
头部6000人已经落了。。。。。
这结论给的也太仓促了吧。
【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
: 头部6000人,每年社保怎么也得+3吧,显然,即便这些人5年内社保也存在空缺。后面
: 的可想而知。
: 还有什么别的解释吗?
--
FROM 117.128.58.*
要分析的是去年12000到6000之间的人群分布和今年6000内的人群分布的区别
--
FROM 111.198.24.*