- 主题:[转载]一些转会新闻
我没在水木看到这样的人迷啊。如果真有,您能劳烦给一下他们帖子的链接吗?我好追过去批判。如果是虎扑或者贴吧上看到的,也不关我们水木人迷啥事吧。
另外,您说C罗光工资就是顶级鸡肋我没意见,只要您同时支持并希望尤文0转会费让C罗走人就行,对待鸡肋就得这样。这交易既然是错配,双方都有损失,总都得认赌服输吧。贵队其他交易也不见得有多好,为啥总朝着总裁一人生气呢。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 嗯,我一直是这个观点:不是C罗不行(虽然他现在的确比起巅峰差不少),是跟我队不搭。双方都是错付了,娶错老婆嫁错郎。
: 但是,姿要一说这个,部分人迷就上头了,理解不了这个逻辑,以为是在侮辱他们偶像了。只要不是说“尤文太烂,配不上C罗”那就是在侮辱C罗。。。关键是还有部分即便“勉强接受了”“尤文太烂,配不上C罗”,那尤文也得花天顶薪供着,球队扛不住垮了也得跪舔着(这还是我们退让的结果,你们其实应该涨薪至少比那个矮子多一倍吧),我geigei自己不主动说走,你们还敢动了分手的念头!?
:
--
FROM 114.248.62.*
我表个态,我支持2000万2年的方案,相当于900万多打一年工。这个价位够低了吧。
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: c罗降薪一半左右还是可以续的,咱这压力也大,3100万如果只是意思意思比如2500万啥的没什么卵用
:
--
FROM 114.248.62.*
咱们做一个简单的算术题。
如果2500万以下不值得卖,工资3100万(这还是税后的)。请问总栽最后一年的价值是不是至少值5600万呢?(我们先不算税吧)
这就是我为什么反对鸡肋说的基本逻辑。你们看看巴萨是如何清理苏亚雷斯的,现在又要如何清理格里兹曼的,不管人家判断对不对吧,他们遵循了清理鸡肋的基本逻辑。如果觉得是鸡肋,为什么不果断清理走呢?
从对尤文的利益角度,很明显就两条路。一条就是果断斩仓清理走,一条就是大家谈个相互理解的价格(我前面回帖说了我个人认为2000万就可以了)续约两年。如果履行完最后一年合同分手对球队最差的结果。贵队球迷那么喜欢算帐,这个帐难道算不明白吗?
如果有些队迷既觉得3100万一年不值,4000万两年也不值,转会费低于2500万也不值。那我想问问他们学过基本的逻辑吗?
ps:请你注意一下,我这个主题贴下所有回帖没有一句涉及到对C罗和尤文的评价,只是想指出这里面存在的自相矛盾而已。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 我们斑竹勤快,前几天上本版来被禁了还回贵版喊冤的相声演员泼的粪已擦干净。
: 再有,你自己也一样,站在球队角度凭什么队迷要支持0费用转会走人?你一边觉得这是世界之goat,一边上家不白送,就没下家接盘了,不觉得滑稽么?
: 嘴上说着双方都有损失,手里一分不少拿到的是自己职业生涯最高薪的三年,却要求球队放弃至少25m的摊销。真是双标得可爱。我知道你要说C罗放弃了宝贵的刷数据的3年,3年没啥拿得出手的荣誉,敢情我黼这三年在贵goat带领下拿了特好成绩似的。反正贡献都是goat的,锅都是猪队友、蠢教练和辣鸡管理层的。
: ...................
--
修改:cainiMEI FROM 114.248.62.*
FROM 114.248.62.*
这不就沟通清楚了,咱们其实没有那么大分歧。好多火气都是因为我们都预设对方的想法才引起的,其实都没那个意思。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 大兄弟,C罗好歹也是顶级球星,你算了半天,貌似C罗对我黼只有纯成本没有收益似的?另外考虑成本,似乎只需要考虑直接成本不考虑边际成本的?
: 现在纠结不就是因为对这个收益和边际成本的估值分歧比较大么?
: 我说免费出清还不如31m接着用一年(更不如40m用两年),这不是对C罗的认可么?所谓“顶级鸡肋”,其“顶级”是说他还是顶级球员,“鸡肋”也不是垃圾,弃之会“可惜”的。结果您一口觉得是鸡肋就得免费出清。。。走极端了不?
: ...................
--
FROM 114.248.62.*
有一个我和你观点不同,就是我认为31m接着用一年绝对是对尤文最差的选择,还不如免费甚至倒贴钱送走。因为明年和以往赛程不同,世界杯被安排在冬天了。这样原本球员不用为世界杯留力,可以全力拼一个赛季,之后新赛季再调整状态,即便受伤也有时间恢复的。但如果没有22-23赛季的合同在身,那一切都不一样了。任凭总裁再有职业操守,他踢球的首要甚至唯一目的就得是保证下赛季结束后仍然有好球队愿意要他(以保证自己能够有好状态参加世界杯),而不是帮尤文争取好成绩,这二者之间运气好勉强能保持一致,但在有些情况下就差别大了。比如绝对不肯冒受伤的风险,这在硬碰硬的比赛中对尤文来说是灾难的结果。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 大兄弟,C罗好歹也是顶级球星,你算了半天,貌似C罗对我黼只有纯成本没有收益似的?另外考虑成本,似乎只需要考虑直接成本不考虑边际成本的?
: 现在纠结不就是因为对这个收益和边际成本的估值分歧比较大么?
: 我说免费出清还不如31m接着用一年(更不如40m用两年),这不是对C罗的认可么?所谓“顶级鸡肋”,其“顶级”是说他还是顶级球员,“鸡肋”也不是垃圾,弃之会“可惜”的。结果您一口觉得是鸡肋就得免费出清。。。走极端了不?
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
你是人迷 你是人迷
我是队迷行了吧
贵队为啥总要考察球员的自觉性呢?这两年“满门忠烈”,迪巴拉胃口越来越大的教训不够大么?
你看看同样剩一年合同的上赛季梅西的表现,够好了吧?今年金球奖也快似囊中之物。你看巴萨从中得到什么好处了么?当然梅西现在就业问题也没解决,但那是因为他过于贪婪,要价实在太高所致。
球员当然有顾球队利益的义务,但你上班永远不要命的加班么?你自己平时是永远这么忠诚地工作的么?你为什么会期望球星对球队如同干革命一样有奉献精神呢?尤文其他球员有哪个符合你说的球队利益至上的标准呢?实际上就算是干革命,人家一样都会有自己的小算计。作为球队管理,就是应该尽量地减少这些潜在的风险,而不是去放大它。
如果最后尤文真的带着两个头牌球星(C罗和迪巴拉)都剩最后一年合同打下赛季,我估计阿囧心里得哭死。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 补充一点:
: “总裁踢球的首要甚至唯一目的就得……(翻译一下顾自己),而不是帮母队争取好成绩。。。”
: 你真把C罗看得扁,咱俩到底谁是人迷?
: ...................
--
FROM 114.248.62.*
我也明白了,为什么会出现类似“尤文建议降薪至1550万欧元续约两年”这种新闻(相当于第二年白踢),确实像你说的,有些尤文球迷真的认为球员应该这样奉献球队吧。
我真的不知道尤文哪位球员符合这个标准,我近两年看到的只有“满门忠烈”和要价越来越高的迪巴拉。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 补充一点:
: “总裁踢球的首要甚至唯一目的就得……(翻译一下顾自己),而不是帮母队争取好成绩。。。”
: 你真把C罗看得扁,咱俩到底谁是人迷?
: ...................
--
FROM 114.248.62.*
我的偶像在事实上就是从来没有坑过球队,虽然一直承受这种不实骂名。
我从来都是论迹不论心,所以我也不会去宣扬C罗有多么伟大的默默奉献不求回报的精神,我也不觉得他需要这个。
即便是出现我说的下赛季可能出现的极端情况,他也没有坑尤文。正如你说的,他还是能进20+甚至30+以上的进球,绝对对的起尤文了。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 补充一点:
: “总裁踢球的首要甚至唯一目的就得……(翻译一下顾自己),而不是帮母队争取好成绩。。。”
: 你真把C罗看得扁,咱俩到底谁是人迷?
: ...................
--
FROM 114.248.62.*
底线肯定有。我说了我们观点没那么大差别。
不过有时候球队成绩就关键决定在关键几场比赛上,细微的差别结果会差不少。为什么哈白09、11年就能拿欧冠、10、12年就能止步半决赛,当然有其他原因,但反正10、12年欧冠不是他们最想要的冠军。
我提其他球星不是为了引你们参战,只是这几个例子正好符合情况而已。
另外,我转一个几个月前我就在贵版看到的回帖,你看了后可以理解我的感受了。
发信人: kernnathan (内儿森), 信区: Juventus
标 题: Re: C罗和尤文要离婚是不是也挺不好操作的
发信站: 水木社区 (Thu Mar 11 10:15:44 2021), 站内
现在是说大幅降薪也不可能降到1kW的。。况且1kW也同样是负担
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 但是“满门忠烈”粉(假设他们有人粉)和迪粉,没见到有人标榜自家偶像,世界级职业楷模的。
: 说到底,还是那句话,我对C罗一点意见没有,就是人粉招黑。。。
:
: ...................
--
FROM 114.248.62.*