--
FROM 202.98.17.*

尤文签了替身，大巴黎要么在转会窗口关闭前处理掉，要么白养穆阿尼至少半个赛季。
【 在 michro 的大作中提到: 】
--
FROM 124.226.207.*

你这帖子发在官宣开大哥之前尚可理解，但发在之后，就是有点情绪宣泄为黑而黑的意思了

不管从战术多样性、团队适配、财务还是风险管控，最后搞定开大哥的操作都显著优于穆阿尼

不夸反倒骂？？？




【 在 michro 的大作中提到: 】
--
FROM 223.160.226.*

怎么能把开大算成无关的其它呢？？？本来就是强相关的关联交易。

如果只能是穆阿尼，非要吊死这棵树上（PSG就是这么认为的），那手上就没有太多谈判筹码（只有穆的个人倾向，但这倾向有多强？最后他痛痛快快去了热刺，可以回答了吧，总不能说他只认黑白吧），被坐地起价就是很好理解的。

正是因为本届制服准备了有效的PlanB，所以在交易对手非理性极限施压的情况，果断终止PlanA，选择PlanB，才能没有花大代价又保证了完成引援、有人可用。

虽然过程中有人说是贵队犹犹豫豫被热刺强势插入截胡，但从最终成交方案看，热刺明显捡了钱包，而这更像是鹬蚌相争渔翁得利。你应该嘲讽的是PSG，在穆阿尼30m身价+8m高薪+被恩里克放弃的情况下，贵队拿着很容易达成的总共50~55m方案求购，他们非要加到60后面更变卦65，人心不足蛇吞象，最后竹篮打水一场空。

最后，BTW：你怎么就能确定PlanA>>PlanB呢？甚至有可能科莫利在学莫吉的暗度陈仓呢？


【 在 michro 的大作中提到: 】
: 这贴仅仅限于讨论买不到便宜的穆阿尼，只能被涨价的事实，和其他无关。
--
FROM 223.160.229.*

兄弟你平时也是这么“严于律己”的么？跟别人谈判遭遇对方非理性犯浑，在自己妥善准备了后手，保障了自己利益的情况下，还要自省一下是我哪做得不好，才导致对方犯浑了？？？

说回足球：
1、评价一个球员如果只看3场球就够了，制服组的工作评价也太简单了。的确，穆阿尼前3场5球爆豆（只比这个的话，我队队史一票传奇没一个能比，穷总当立生祠），但之后迅速归于平淡，后13场3球1助，并没有表现出水平比芙拉好很多（芙拉全赛季29场10球4助，穆阿尼后半赛季16场8球1助）；参考下半赛季整体表现，结合身价、他在PSG的处境，用55m+8m去bid，本身我个人就存疑。
2、开大来后，我队总共才踢了1场比赛，他只上了17分钟（贡献1次射门、1次过人、4传3中、1次封堵，怎么说也算不上差），哪儿来的“前三场”的定论的？照这个说法，穆去了热刺（不是大车，兄弟）首场一分钟上场没捞到，岂不是更烂啦？



【 在 michro 的大作中提到: 】
: 我来当下事后诸葛亮。
: 先不说目前的plan b效果如何，至少前三场还没看出有plan a初到时候的惊艳；就说大车捡钱包这事儿，即使是在学暗度陈仓，最终没能执行plan a是事实，也就不值得学的好这种表扬。
: 个人并不介意嘲讽PSG的错误判断（认为我们是冤大头），也认可没有被宰的最终效果（如果任人宰割会骂的更狠），本贴主贴的反问，关键点在于管理在谈判的时候为何无法与PSG进行有效沟通，以致于让其过于自信的认为我们只有他一棵树，最终造成了被车子捡漏的效果。
: ...................
--
FROM 223.160.226.*