Qt 与 wxWidgets，到底谁会先进化出符合现代C++标准的版本？
目前，Qt 里有moc，wxWidgets 有大量的宏，哪个看着都不正统。

【 在 cavendish (享受生活) 的大作中提到: 】
: https://www.qt.io/blog/qt-6.2-vs.-qt-5.15-the-feature-parity-comparison
: Qt 6.2 vs. Qt 5.15 – The Feature Parity Comparison
: The Qt Company recently compared the latest Long Term Releases Qt 5.15 and Qt 6.2 of its software development platform consisting of design, development, and quality assurance applications plus various software libraries, referred to in this post as
: ...................
--
FROM 27.115.42.*

早先用过moc，qmake 配合 Qt-Creator 工作还可以，命令行也行，
但是与其他 IDE 就不一定合拍了。

语法上，多了一道 moc 处理，不像标准 C++ 的开发流程。

【 在 hyperLee (老李) 的大作中提到: 】
: moc这点小事增加了开发效率，而且还由工具代劳了，比宏不知道高哪里去了。
--
FROM 180.168.207.*

现在只倾向掌握两种工程管理工具：Autotools 与 meson；
暑期有一段时间想尝试用 C++ 和它们做一两个工程，
发现 C++ 真要干活，都要依赖一堆 C 或史前 C++ 编写的库，很不习惯。

回到 Qt、wxWidgets 也是一样，都有另一套比 STL 还完整的替代库，
还有 moc 这样的非标准 C++ 处理，让人觉得 C++ 干这些事毫无美感。

【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 算啊。
: cmake 其实是近代。语法太烂了，最开始对着 qmake 抄出来的。
: meson, gradle, xmake 这些就好很多了。使用主流通用编程语言的语法，功能强大很多。
: ...................
--
FROM 103.40.221.*