- 主题:有没有哪位大神写一下商业闭源软件需要怎么样遵守 Qt 的 LGPL
需要做哪些事情?
--
FROM 121.205.117.*
我记得不止,还在自己的软件里面声明使用了 Qt 吧。
【 在 tea2java 的大作中提到: 】
: 要保险方法直接是从官网下载编译好的库用,别自己编译
: 发自「今日水木 on PEGM00」
--
FROM 121.205.117.*
发现不了,开源的它又不是加入遥测代码。
但是用 LGPL 也要遵守一定的规则吧。
【 在 fishingriver 的大作中提到: 】
: Qt公司怎么发现我们偷偷用了没有呢?
--
FROM 121.205.117.*
那个安装器有问题,会要求登录用户名密码。多半会纪录客户的安装环境。
【 在 missdeer 的大作中提到: 】
: 发现得了,前些天我们公司就收到Qt公司的法务函了,我怀疑是用它的安装器泄露的IP地址,再反查到公司的。
--
FROM 47.243.39.*
暂时还真的不可代替啊。C++ 写跨平台,目前也只有 Qt 还算不错。其它几家 wxWidgets, GTK 之类的都已经停止发展很多年了,或者兼容性不太好。国内很多用 duilib 的,我观察了一下,和 Qt 还是差很多。
【 在 cn62 的大作中提到: 】
: 这么麻烦,而且明显越来越封闭了,为什么非要用?
: 还要用它来写商业软件,有什么不可替代性吗,想不通啊。
--
修改:hgoldfish FROM 121.205.117.*
FROM 121.205.117.*
我说 C++ 的啊。如果不限制 C++,那简直太多选择了。
【 在 cn62 的大作中提到: 】
: Electron不能搞吗?
: 你用Qt不也要上webkit,照样是一坨。
: Duilib是完全Windows only,是没法用。
: ...................
--
FROM 121.205.117.*
这种技术问题,我不信法务搞得明白。他们知道啥是链接吗?
【 在 eematlab 的大作中提到: 】
: LGPL稍麻烦,我前东家好像是不允许用LGPL的, 这个应该找公司法务先审核一下,看看有什么风险条款
--
FROM 121.205.117.*
那你们公司法务真的搞得清楚动态链接和静态链接的区别吗?有跟他们讨论过这些技术问题吗?
【 在 eematlab 的大作中提到: 】
: 我们公司法务很有经验, 用任何第三方库,我们都是要填一个ticket给法务审的。
: 发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 121.205.117.*
以前做技术和现在做技术可不一定一样哦。特别是从微软如日中天那个时代做过来的技术人员。我认识一些之前 IBM 出来的,思维还处于远古时代,没法交流。
我们是程序员,平时做事情用产品用代码说话。同样的,我觉得法务跟程序员说话也应该直接一点。你直接问他们吧,LGPL 可能出问题的地方在哪里。
【 在 eematlab 的大作中提到: 】
: 我前东家法务很懂的, 中国区法务总监以前做技术的。在软件公司法务不懂技术我觉得还是有很多缺陷的,特别现在软件使用很多开源的东西。
: 发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 121.205.117.*
那还不得适配多个版本。
客户端软件最好别搞这种。在天朝,360 把客户端软件干得死死的。
【 在 adamhj 的大作中提到: 】
: 我一直搞不懂为什么electron这种web壳不搞个类似runtime的distribute pack,每个系统装一次就完事了;兼容问题也可以搞多版本共存解决嘛,启动的时候检测一下适配的版本范围然后自动选择合适的版本
--
FROM 121.205.117.*