- 主题:个人用QT开发的软件可以拿到公司内部去用吗？非商用
担心什么问题吗？
【 在 joker10jqk 的大作中提到: 】
: 求教一下，用5.14的QT制作了一个简单的小软件拿到公司去自己使用一下，不做任何发布，有问题吗？
--
FROM 112.47.122.*
哪有什么关系啊。
你公司是 Qt 的使用者，又不是开发者。而且是自用的。
Qt 一直都允许商用闭源的。
【 在 joker10jqk 的大作中提到: 】
: 怕QT 给公司发函啊
--
FROM 112.47.122.*
不用纠结这些，你不改 Qt 源代码的话，几乎就是随便你用。
而且它的约束也只针对开发者，你们公司是使用者。跟你们公司完全没有关系。
【 在 joker10jqk 的大作中提到: 】
: Qt for Application Development is also available under GPL and LGPLv3 open source licenses. Qt tools and some libraries are only available under GPL. See the comparison chart for details. The Qt open source licensing is ideal for use cases such as open so
: urce projects with open source distribution, student/academic purposes, hobby projects, internal research projects without external distribution, or other projects where all (L)GPL obligations can be met.
: 我在想我这种情况是不是 internal research projects without external distribution
: ...................
--
修改:hgoldfish FROM 59.57.152.*
FROM 59.57.152.*
是 LGPL，不是 GPL
这中间的差别很大啊。
GPL 是强制你开源的。
而 LGPL 是少数情况下要求开源。
至于给别人是免费用还是收费用。GPL 和 LGPL 都不管。
【 在 joker10jqk 的大作中提到: 】
: 好的，多谢了版主。
: 总结起来其实就是，用QT开发的小软件是GPL的类型，个人带到公司也是免费使用，公司在其中做为用户，个人作为开发者是在家里做的，在整个过程中也没有收费行为
--
FROM 106.122.4.*
我建议遵守的。LGPL 本身不限制商用，大多数场景你并没有必要违反它。可以说，你想违反它，你还得付出额外的努力呢。
如果是公司商用的话，我建议花点小钱购买 Qt 的许可。而且建议直接向 Qt 官方购买，很简单的，拿一张信用卡扣一下就行了。价格很便宜。
最近 Qt 好像把销售外包给了国内的公司，他们发律师信别理它们。他们故意弄混 GPL 和 LGPL 对商业用户的区别，我觉得已经称得上是坑骗了。
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 像这些协议，个人和单位在中国使用，不跟国外有业务，即便违返了也没事吧？
: 发律师函别理不就行了?
--
FROM 106.122.4.*