- 主题:qt 可以在 framebuffer 跑起来
请教下 linuxfb /xcb/ wayland 对资源的需求差异有多大呢？
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
:
: 拿来做超精简的 linux 很爽啊。一个 linux 内核加上一个 qt 程序，链接到 ulibc, 再加个 busybox-static！
:
: 另外再考虑一种场景，我是不是可以用这个东东来实现一个 xwindow，给其它应用跑，哈哈。
:
#发自zSMTH@jet-shot
--
FROM 114.253.203.*
有点理解了，那比如基于xorg或者wayland编译一个qt，实际上就是qt的底层做好了基于openGL的支持
能这么理解么？
【 在 jesce @ [KDE_Qt] 的大作中提到: 】
:
: linuxfb的显示是基于RAM的, 只要你的RAM大于屏幕的宽*高*位深/8就行 (当然还得有保
: 证程序运行的那部分). 后两者应该都需要支持OpenGL之类的图像引擎, 但是个人感觉图
: 像引擎这东西没有技术支持很难搞得好.
:
#发自zSMTH@jet-shot
--
FROM 221.222.246.*
好的，谢谢指教。
效率最差指的具体哪方面？比如另一个回帖写的内存使用？
【 在 hgoldfish @ [KDE_Qt] 的大作中提到: 】
:
: linuxfb 只依赖于内核对显卡的简单抽象，没有加速。所以资源需求是最低的。但效率也是最差的。
:
: xcb 或者说 xwindow，和 wayland 拥有一样的功能。但是消耗的资源更高。所以现在正在被 wayland 给代替掉。
:
#发自zSMTH@jet-shot
--
FROM 221.222.246.*
呦西~~
明白了
【 在 jesce @ [KDE_Qt] 的大作中提到: 】
:
: 速度啊, 比如画一条斜线, 没有图形加速, 就要CPU计算n次画点的位置再移动到对应的
: 内存地址去赋值. 有图形加速你只要给起始坐标和终点坐标HW帮你完成了.
:
: 【 在 zhaoxx 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@jet-shot
--
FROM 124.64.17.*