没装最新的Qt 6.3，用的是Qt 5.15.2 64bit。简单测试了QJSEngine的性能。

递归计算第40项菲波纳次序列，执行10次，QJSEngine花了244秒，QuickJS花了235秒，
Chrome浏览器F12的Console花了17秒。

function fib(n) {

    if (n <= 0)

        return 0;

    else if (n == 1)

        return 1;

    else

        return fib(n - 1) + fib(n - 2);

}

var ts = 0;

for(let i = 0; i < 10; i++) {

    var t = new Date().getTime();

    fib(40);

    t = new Date().getTime() - t;

    ts += t;

}

ts;




【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: Qt 6.3 重镑发布了新的 Qt Quick 编译器，号称性能至少有 30% 的提升，能够以接近 native 的速度运行 Qt Quick 程序。我觉得这是一个在工程上相当漂亮的技术，所以在此做了一个介绍。
: 实际上，Qt 的这个技术已经是第三次迭代了。可能很多人对 Qt Quick 并不了解，这里也顺便介绍一下。这个技术的主要目标是使用 JavaScript 开发 GUI，与 vue, reactjs, electron 这些技术不一样，它不依赖于浏览器环境，而是只使用了 JavaScript 语言，操纵 Qt 的控件。除了在
: 响应用户操作时，日常的渲染都由 C++, OpenGL 负责。 因此，相对于 vue/reactjs，Qt Quick 快很多。Qt 基于 JavaScript 发明了一个类似于 JSON 的文档格式，并称为 QML 语言。注意 Qt Quick 是指一整套 GUI 编程的方案，而 QML 是个基于 JavaScript 的语言。QML 语言是 Qt Qu
: ...................
--
FROM 119.233.176.*